Копія
Справа №2-2606
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2009 року м. Балта
Балтський районний суд Одеської області в складі :
головуючої-судді БОДАШКО Л.І.
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями дійсною, такою, що відбулася та визнання права власності на нього,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці АДРЕСА_1 який раніше належав ОСОБА_4 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що в липні 2009 року вона досягла угоди з відповідачем про купівлю-продаж вище вказаного житлового будинку і сплатила їй гроші у сумі 15000 грн., а остання передала позивачу технічну документацію, правовстановчі документи на будинок, сам житловий будинок з господарськими будівлями. Вказана вище угода була підтверджена складеною сторонами розпискою від 10 липня 2009 року.
Але, відповідач до нотаріальної контори для належного оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку не з’являється. Крім того, після смерті матері відповідача ОСОБА_4. остання, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, фактично прийнявши спадщину, належним чином її не оформила, так як своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Вказані обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися придбаним нерухомим майном. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду і в судовому засіданні її представник за дорученням ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з’явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що матері відповідача ОСОБА_4. на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці АДРЕСА_1 після її смерті відповідач, як спадкоємець першої черги за законом (інших спадкоємців першої черги за законом немає), фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що угода купівлі-продажу житлового будинку відбулася, є дійсною, так як не суперечить вимогам законодавства України, інтересам сторін, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним нерухомим майном.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 316-319, 626-628, 655, 656, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
Визнати такою, що відбулася і дійсною угоду купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вулиці АДРЕСА_1 укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці АДРЕСА_1 який раніше належав ОСОБА_4 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ (підпис)
З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної сили 07 вересня 2009 року і підлягає виконанню.
Оригінал рішення знаходиться в Балтському районному суді Одеської області в справі №2-2606 за 2009 рік.
ГОЛОВА БАЛТСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Л.І. БОДАШКО