Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64952197

12.2


ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про зупинення провадження у справі


04 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/860/17


Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Петросян К.Є.,

при секретарі судового засідання – Дюкаревій М.І.,

без участі сторін,


розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, -


ВСТАНОВИВ:


20 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

29.06.2017 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для підготування та надання письмових заперечень проти адміністративного позову та документів, витребуваних ухвалою суду.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули у судове засідання. Позивач просив суд розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою суду від 22.04.2017 відкрито провадження у справі № 812/860/17 та зобов’язано відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 04 липня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, наказ першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (по стройовій частині) від 12.12.2014 №97, 17.11.2015 №321, 07.12.2015 №341, 04.07.2016 №186дск, довідку про грошове забезпечення позивача за період з 07.11.2015 по 20.01.2016 з визначенням всіх складових, інформацію про перебування позивача у відпустці чи на лікарняному в період з 07.11.2015 по 20.01.2016 року (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали – для огляду у судовому засіданні).

З урахуванням необхідності надання часу представнику відповідача для можливості підготування і надання доказів, витребуваних ухвалою суду від 22.06.2017 та письмових заперечень проти адміністративного позову, з метою дотримання рівності процесуальних прав і обов'язків сторін, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у розгляді адміністративної справи № 812/860/17 - до 26 липня 2017 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:


Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,- задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/860/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, - до 26 липня 2017 року.

Повідомити сторін, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 26 липня 2017 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання к опії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.


СуддяОСОБА_2



  • Номер: 873/4481/17
  • Опис: стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 812/860/17
  • Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: К.Є. Петросян
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 812/860/17
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: К.Є. Петросян
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація