Справа № 2-2258/ 2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 листопада 2009 року Дебальцевський Донецької області міський суд
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Тюлєнєвої С.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дебальцеве цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Миронівська ТЕС про зобов’язання розпочати опалювальний сезон, суд –
керуючись ст.16, 509, 526 ЦК України, ст. 20, 21, 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 212-215 ЦПК України, –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов’язати відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Миронівська ТЕС розпочати опалювальний сезон в селищі Миронівському міста Дебальцеве Донецької області шляхом пуску обладнання Миронівської ТЕС, яке використовується для комбінованого виробництва теплової та електричної енергії. Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 17 грн. 00 коп.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 37 грн. 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцеве.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_1
Справа № 2-2258/ 2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2009 року Дебальцевський Донецької області міський суд
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Тюлєнєвої С.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дебальцеве цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Миронівська ТЕС про зобов’язання розпочати опалювальний сезон, суд –
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Миронівська ТЕС про зобов’язання розпочати опалювальний сезон, вказуючи наступне.
Відповідач є єдиним підприємством в селищі Миронівське м. Дебальцеве, що забезпечує селище теплом. 28.09.09р. позивач звернувся до відповідача з проханням підтвердити своєчасність початку опалювального сезону в сел. Миронівському, тому що з настанням холодів, при відсутності опалення в квартирі, виникла загроза здоров’ю як позивача, так і його сім'ї: діти не мають можливості нормально відвідувати школу та дитячий садок, бо ці заклади теж опалюються відповідачем. 05.10.09р. було отримано відповідь, де відповідач роз’яснював, що по деяким причинам опалювальний сезон розпочнеться не раніше середини листопада 2009 року. На день розгляду справи – 4 листопада 2009 року опалювальний сезон в селищі Миронівському не розпочато.
У судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між позивачем ОСОБА_2 та Миронівською ТЕС існують договірні відносини щодо надання послуг з централізованого опалення, що підтверджується договором від 07.08.2007р. (а.с.8-10).
Відповідач є суб’єктом господарювання, який виробляє або створює житлово-комунальні послуги, а також предметом його діяльності є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору, тобто виробником та виконавцем в одній особі як учасник договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг. Права та обов’язки учасників договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Споживач зокрема відповідно п. 1 ч. 1 ст. 20 цього Закону має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а виконавець зобов’язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору ( п. 1 ч. 2 ст. 21 вказаного Закону).
Листом від 28.09.09р. ОСОБА_2 звернувся до директора Миронівської ТЕС щодо початку опалювального сезону і посилався на те, що у зв’язку з похолоданням його діти не мають змоги нормально відвідувати школу та дитячий часок (а.с. 6).
Миронівською ТЕС надано відповідь листом без зазначення дати та номера, що у зв’язку з наявністю судових спорів з орендатором частини обладнання Миронівської ТЕС опалювальний сезон може розпочатися не раніше середини 2009 р. (а.с. 7).
Як пояснили сторони у судовому засіданні, опалювальний сезон, подача тепла в квартиру позивача та інших мешканців селища Миронівського, станом на 4 листопада 2009 року не розпочався.
Згідно рішення виконавчого комітету Миронівської селищної ради № 65 від 23.09.09р. встановлено термін початку опалювального сезону в сел. Миронівському на 2009-2010 роки – з 15 жовтня 2009 року (а.с. 17).
Пунктом другим цього рішення зазначено, що остаточний термін початку опалювального сезону уточнюється і розпочинається при зниженні середнього добової температури зовнішнього повітря до +8? на протязі попередніх трьох діб згідно пропозиціям, які надаються підприємствами-виробниками теплової енергії. Представник відповідача пояснила у судовому засіданні, що відповідач, як підприємство-виробник теплової енергії не надавав ніякої інформації щодо уточнення початку опалювального сезону у зв’язку з температурою повітря. Таким чином, строком початку опалювального сезону в селищі Миронівському необхідно вважати дату 15 жовтня 2009р.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У частині другій даної статті вказані способи захисту цивільних прав та інтересів та зазначено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Суд вважає, що позивач обрав спосіб захисту своїх прав у вигляді припинення бездіяльності відповідача щодо існуючих договірних відносин по наданню житлово-комунальної послуги з теплозабезпечення.
Крім задоволення позовних вимог ОСОБА_2 суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині зобов’язання відповідача розпочати опалювальний сезон в селищі Миронівському, зважаючи на наступне.
Стаття 367 ЦПК України передбачає виключний перелік обставин негайного виконання судових рішень. Але суд вважає, що існуючі умови низьких показників температури повітря регіону, загроза пандемії грипу, неможливість підтримання належних санітарно-гігієнічних умов існування при відсутності опалення, дають підстави для допущення негайного виконання рішення.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним судові витрати.
Керуючись ст.16, 509, 526 ЦК України, ст. 20, 21, 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 212-215 ЦПК України, –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов’язати відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» розпочати опалювальний сезон в селищі Миронівському міста Дебальцеве Донецької області шляхом пуску обладнання Миронівської ТЕС, яке використовується для комбінованого виробництва теплової та електричної енергії. Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 17 грн. 00 коп.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 37 грн. 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцеве.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_1
- Номер: 2-зз/295/27/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2258/09
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Кардашенко Олексій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 14.06.2017