Справа № 172/684/17

Провадження № 3/172/336/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.07.2017 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріал Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч. 1 ст. 173-2  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

03.07. 2017 року до суду надійшов  протокол про адміністративне  правопоршення  серії АА № 759875 від 03.04.2017 року щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за  173-2 КУпАП.

У протоколі вказано, що 04 червня 2017 року о 20.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, ображав останню нецензурною лайкою, погрожував словесно фізичною розправою, чим спричинив шкоду її психологічному здоров’ю, тобто вчинив  адміністративне правопорушення, передбачене  ст.173-2 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши надані матеріали під час підготовки до судового розгляду судом встановлено неможливість розгляду справи з огляду на невідповідність змісту протоколу вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: протокол складено 03.04.2017 року, в цей же день правопорушник отримав його копію, тобто на два місяці раніше за дату вчинення вказаного правопорушення.

Згідно ч.1 та 2 ст.7 КУпАП - ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.            

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на для додаткової перевірки, в ході якої встановити дату скоєння правопорушення та усунити розбіжності в датах у протоколі.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – направити до Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                       І.Г. Битяк

.