- 1 -                                                          

                                                                                                                                   № 2-839/09

                                        Р     І     Ш     Е     Н     Н     Я

                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21.10.2009р.       Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

                            в складі головуючого - судді Литвинової Р.А.,

                            при секретарі  Заіка А.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача-адвоката ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну  справу  за  позовом  К П  "Теплові мережі м. Вільногірська" до ОСОБА_3 про  стягнення  заборгованості за послуги теплопостачання,

                                          В С Т А Н О В И В :

Позивач - К П  "Теплові мережі м. Вільногірська" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості за послуги теплопостачання, в якому зазначає, що відповідачеві з 2001р. на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

З моменту придбання квартири та до теперішнього часу позивачем фактично, без укладання договору про надання послуг з теплопостачання, в повному обсязі надавалися відповідачеві  вказані послуги,  якими він користувався.

У зв’язку з тим, що він взагалі не здійснював оплату спожитих послуг, станом на 01.08.2009р. утворилась заборгованість в сумі 3972.65 грн.

У відповідності до п.10 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та тепловідведення  та ст.ст.67, 68 ЖК України відповідачка зобов'язана щомісячно вносити плату за комунальні послуги (постачання теплової енергії та гарячої води) підприємству позивача, яке надає їй зазначені послуги за вищенаведеною адресою.

Зазначені в позовній заяві обставини підтверджуються доданими до неї документами. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 3972.65 грн. та судові витрати, пов’язані з розглядом даної справи.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про застосування строку позовної давності і пояснив, що відповідачем в межах строку позовної давності повністю погашена сума заборгованості за надані позивачем послуги в сумі 1700.00 грн.  На підтвердження вказаного факту він надав квитанцію про здійснення даної проплати.

Представник позивача в судовому засіданні  пояснив, що розмір заборгованості, який знаходиться в межах строку позовної давності, складає 1690.38грн., тому з врахуванням  вказаних обставин, тобто погашення відповідачем заборгованості за надані послуги, він відмовляється від позовних вимог в цій частині і просить закрити провадження у справі, а просить стягнути з відповідача лише судові витрати у вигляді відшкодування за його рахунок понесених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення  судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи). Як видно з копії рішення Вільногірської міської ради від 03.07.2009р. (а.с.5),  позивача  звільнено від сплати державного мита, тому цей вид витрат слід віднести на рахунок держави.

Сплачені позивачем при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн. підлягають стягненню з відповідача на його користь. Враховуючи, що відповідачем переплачено суму основного боргу на 09.62грн.

(замість 1690.38грн. сплачено 1700.00грн.), витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід стягнути в сумі 20.38грн. (30.00грн. – 09.62грн.).

                                                - 2 -

Керуючись ст.ст.88, 212-215 ЦПК України,  с у д

                                               В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Стягнути з ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,  на користь КП "Теплові мережі м.Вільногірська" (51700 м. Вільногірськ Дніпропетровської області вул. Промислова, 17, р/р 26003123068071 КБ "Приватбанк" МФО 305299  ОКПО 24422912) - 20.38 грн.- понесені позивачем витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

               Суддя                                                                                                Р.А.  Литвинова