- 1 -
№ 2-720/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22.10.2009р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Литвинової Р.А.,
при секретарі Заіка А.В.,
з участю позивачки ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.11.2000р., вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що останнім часом вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, і також вона звернулась до суду з окремим позовом про розірвання шлюбу. Після припинення подружніх стосунків відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання їх сина, а її матеріальне становище не дозволяє їй нормально забезпечувати дитину, оскільки вона тільки недавно працевлаштувалась.
Відповідач працює за цивільно-правовими договорами за межами м. Вільногірська, має певний дохід, але про точний його розмір їй не відомо. Відповідач не хворіє ніякими хронічними захворюваннями, які б перешкоджали йому сплачувати аліменти. Стягнень по іншим виконавчим документам з нього не провадиться. Вона бажає отримувати від відповідача аліменти за судовим рішенням. А оскільки точний розмір його доходу визначити неможливо, вона вважає можливим стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 грн. на місяць.
Відповідач в судове засідання не з'явився, йому неодноразово були направлені судом належним чином судові повідомлення про дату та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є підтвердження (а.с.11-13,17-19). Крім того, позивачка пояснила, що вона особисто повідомила відповідача про дату судового засідання, але він сказав, що приходити до суду не буде.
У відповідності до ст.224 ЦПК України, з врахуванням зазначених вище обставин суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що позивачка не заперечує.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що від свого позову не відмовляється, але з врахуванням того, що відповідач на даний час не працює, вона зменшує розмір своїх позовних вимог, просить стягнути з нього 400 грн. на місяць. Звернення її до суду викликано тим, що відповідач надає матеріальну допомогу дитині у вкрай малих розмірах (100-200 грн. на місяць), що явно недостатньо для нормального забезпечення дитини всім необхідним. Більш того, син має захворювання очей, в зв`язку з чим їм щороку необхідно їздити на лікування до м. Одеси. Відповідач має задовільний стан здоров’я, інших дітей на своєму утриманні він не має і аліменти нікому не сплачує. Вона просить задовольнити її позов.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, що мають значення для розгляду справи.
- 2 -
Судом встановлено, що сторони в даний час проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання свого сина, в суді знаходиться їх справа про розірвання шлюбу. Обставин, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти на утримання дитини, судом не встановлено. Він має задовільний стан здоров’я, ніяких стягнень за виконавчими документами з нього не провадиться.
Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме : копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5), копією свідоцтва про встановлення батьківства (а.с.6), довідками про доходи сторін по справі (а.с.15,16), медичними документами про стан здоров’я дитини (а.с.21-27).
З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Згідно з ст.191 Сімейного кодексу України аліменти стягуються з моменту звернення з позовом до суду.
Згідно з цивільно-процесуальним законодавством (ст.88 ЦПК України) з відповідача підлягають до стягнення судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51.00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 31.50 грн.
Ст.84 ЦПК України передбачає відшкодування відповідачем витрат, які понесла позивачка у зв`язку з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 80.00 грн., що підтверджено нею документально (а.с.9).
Керуючись ст.ст. 84, 88, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, тимчасово не працює, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до його повноліття на користь матері ОСОБА_1 в розмірі 400 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування понесених нею судових витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката 80.00 грн.
Стягнення аліментів розпочати з 10.07.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 у встановленому законом порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 31.50грн.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя Р.А. Литвинова