Справа № 2-1616\09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

07 липня 2009 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:  

головуючого судді       Петешенковій М.Ю.  

при секретарі         Коровніченко К.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за користування житлом, -  

УСТАНОВИВ:  
14 травня 2009 року КВ ЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житлом.  

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач мешкає  в квартирі АДРЕСА_1.  Квартира загальною площею 49,0  кв.м., жилою площею 28,3 кв.м . Будинок № 40 по вул. Семафорна знаходиться на балансі КВ ЖРЕП Самарського району, котрий здійснює комплекс робіт з утримання будинку і прибудинкової території. КВ ЖРЕП Самарського району надає послуги обов'язкові для збереження та підтримки будівель у належному стані, вартість яких включена до затвердженого тарифу рішенням міської ради. Однак власник та члени його сім’ї  добровільно сплатити заборгованість за користування житлом відмовляються. Позивач просить стягнути з відповідачів на користь КВ ЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська суму заборгованості та судові витрати по справі.  

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала та просила стягнути суму заборгованості.  

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та просила задовольнити в повному обсязі.  

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належать задоволенню із наступних підстав.  

Зазначені правовідносини регулюються Житловим Кодексом України.  

У відповідності зі ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги вносяться щомісяця у встановлені строки.  

Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.  

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, наймач зобов’язаний своєчасно сплачувати квартирну плату, яка обчислюється виходячи із загальної площі квартири.  

Судом встановлено, що за вказаною адресою зареєстрована та мешкає ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).  

В період з 01 травня 2006 по 01 травня 2009 рік у відповідача склалася заборгованість за користування житлом у розмірі 620 грн. 69 коп.  

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню відповідачем.  

Крім того, з відповідача солідарно необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і судовий збір згідно зі ст.88 ЦПК України.  

Враховуючи викладене, керуючись ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст.4-8, 10, 11, 18, 57-60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, суд -  

ВИРІШИВ:  

Позов Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житлом задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська (р/р № 26003095300694, ДОФ АКБ УСБ, МФО 305017, ОКПО 05451368), заборгованість у сумі 620 грн. 69 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки                    ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державного підприємства «Інформаційні судові системи» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  252  грн.  

Стягнути   з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки                       ІНФОРМАЦІЯ_3  , на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.  

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

Головуюча суддя:                                                                              М.Ю. Петешенкова