- позивач: Неліпа Володимир Миколайович
- відповідач: Неліпа Ольга Михайлівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
29 червня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,
в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення у Вугледарському міському суді Донецької області.
У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Згідно з частинами 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішуються судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 332 ЦПК України попередній розгляд справи проводиться колегією у складі трьох суддів у нарадчій кімнаті без повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 ЦПК України у касаційному порядку справа розглядається колегією у складі п'яти суддів без повідомлення осіб, які беруть участь у справі. У разі необхідності особи, які брали участь у справі, можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції ще не приймалось рішення про призначення справи до судового розгляду та про виклик осіб, які беруть участь у справі, для надання пояснень у справі, то підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції немає.
Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України,
у х в а л и л а:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України М.Є.Червинська
з розгляду цивільних і кримінальних справ
- Номер: 2/223/48/2016
- Опис: про оспорювання батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 223/930/15-ц
- Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
- Суддя: Червинська Марина Євгенівна
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 09.11.2017
- Номер: 22-ц/775/86/2017(м)
- Опис: цивільна справа за позовом Неліпи В.М. до Неліпа О.М. про оспорювання батьківства (1т. 1д.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 223/930/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Червинська Марина Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 31.05.2017