Судове рішення 2-1332/09 від 06.05.2010

Судове рішення #6493453

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2009 року справа № 2-1332-2009 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Шевчук О.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом житлово-комунального підприємства №1 Нововолинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення плати на утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

25 серпня 2009 року ЖКП №1 Нововолинської міської ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 667,71 грн. заборгованої плати на утримання будинку та прибудинкової території, що за адресою: м. Нововолинськ, 5-мікрорайон, 26/8, за період з 01 травня 2003 року по 31 липня 2007 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала повністю. Пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є власником житла на 5-мікрорайоні, 26/8 в м. Нововолинську і зобов'язана щомісяця вносити плату на утримання будинку та прибудинкової території. Заборгованість за період з 01 травня 2003 року по 31 липня 2007 року становить 667,71 грн., тому просить стягнути цю суму з відповідача в користь ЖКП №1 та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника ЖКП №1, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.

З пояснень представника ЖКП №1, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є уповноваженим власником житла, що на 5-мікрорайоні, 26/8 в м. Нововолинську. Свої зобов'язання по внесенню плати на утримання будинку та прибудинкової території ОСОБА_2 не виконує. Ця обставина стверджується розрахунком боргу (а.с.3), з якого слідує, що заборгованість відповідача по внесенню даних платежів за період з 01 травня 2003 року по 31 липня 2007 року становить 667,71 грн.

Отже, до стягнення з відповідача підлягає 667,71 грн. заборгованої плати на утриманні будинку та прибудинкової території та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ЖКП №1. а також в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст. 179 ЖК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року,- суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь житлово-комунального підприємства №1 Нововолинської міської ради заборговану плату на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 травня 2003 року по 31 липня 2007 року в сумі 667 /шістсот шістдесят сім/ грн. 71 коп., 30 /тридцять/грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 697 /шістсот дев’яносто сім/ грн. 71 коп. та в дохід держави 51 грн. /п'ятдесят одну гривню/ судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-зз/285/2/17

Номер: 2-зз/285/2/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1332/09
Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2017
Дата етапу: 14.08.2017

Судове провадження 4-с/758/155/17

Номер: 4-с/758/155/17
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-1332/09
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
Результати справи: скаргу задоволено повністю
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2017
Дата етапу: 15.05.2017

Судове провадження 6/205/77/17

Номер: 6/205/77/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1332/09
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2017
Дата етапу: 27.06.2017

Судове провадження 6/205/119/17

Номер: 6/205/119/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1332/09
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.08.2017
Дата етапу: 23.08.2017