№1712/706/12

П О С Т А Н О В А

24 травня 2012 року Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Коваленко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України

жителя: с. Козирщина Млинівського району Рівненської області

місце роботи, посада: не працює

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

 Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №020645 11 квітня 2012 року,  ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 вчинив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав листи тонкого металу в кількості шести штук загальною вагою 38 кг із нежилого господарства ОСОБА_3, чим завдав їй збитку на 85 грн.50 коп. та вчинив адміністративне правопорушення.

 Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №020646 06 квітня 2012 року,  ОСОБА_1 вчинив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав сім металевих завісів вагою 3 кг кожен із нежилого господарства ОСОБА_4, чим завдав збитку на 47 грн. 25 коп. та вчинив адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №020643 03 квітня 2012 року,  ОСОБА_1 вчинив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав три металевих труби вагою 7,5 кг кожен із нежилого господарства ОСОБА_4, чим завдав збитку на 50 грн. 62 коп. та вчинив адміністративне правопорушення.

 Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №020645 09 квітня 2012 року,  ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 вчинив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав металевий трос вагою 42 кг, чотири металевих круги вагою 6 кг, металеву пошкоджену глуху плитку вагою 9 кг, металеві дверцята від груби вагою 6 кг, решітку від груби вагою 4 кг із нежилого господарства ОСОБА_3, чим завдав їй збитку на 65 грн. 25 коп. та вчинив адміністративне правопорушення.

Так як вищевказані правопорушення вчиненні однією особою, відповідно до ст.36 КУпАП адміністративні справи №1712/706/12, 1712/705/12, 1712/704/12, 1712/702/12 необхідно об”єднати в одне провадження, новоутвореній справі призначити номер 1712/706/12.

          Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного судом не встановлено.

Враховуючи, що правопорушення вчинене неповнолітнім ОСОБА_1, порушник щиро розкаявся у вчиненому, матеріальну шкоду не заподіяно, вважаю можливим застосувати до правопорушника п. 2 ч.1 ст. 24-1 КУпАП і обмежитись застереженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.33, 283, 284, 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ст.51 ч.1 КУпАП і обмежитись застереженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Коваленко В.М.