Справа № 3-907-2009
П О С Т А Н О В А
23 жовтня 2009 року м. Дебальцеве
Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області О.А. Кардашенко
розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Єнакіївської ОДПІ у Донецькій області
Про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що народився у Тетри – ОСОБА_2, працює директором ПП «Базальт», раніше до адміністративної відповідальності притягувався Дебальцевським міським судом 04.02.2009 року за ст..41 КУпАП – усне зауваження, мешкає за адресою: Донецька область м. Світлодарськ, 82/101;
ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснено,
За ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
24.09.2009 року о 15 год. 37 хв. у відділі за адресою м. Світлодарськ, 160, що належить ПП «Базальт», директором ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку розрахунків у сфері торгівлі – не проведення розрахункових коштів через РРО, ведення обліку товарів з порушенням встановленого порядку обліку товарів, реалізація товарів без наявності цінників, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній в х-звіті, чим порушено п. 1, 8, 12, 13 ст.3 Закону України від 06.07.1995р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахунків, операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
У діянні правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з’явився, свою вину визнав та щиро розкаявся.
Згідно ст.34 КУпАП обставинами, що пом’якшують відповідальність є щире розкаяння.
Згідно ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника – ОСОБА_1М раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, пенсіонер та керуючись ст.ст. 22, 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_3