копія                                                                                                                                                                                                                                                                      

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

Справа № 2-а – 7867/08/0470  

Категорія статобліку – 2.29  

УХВАЛА  

13  листопада   2009  року                                                                                 м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                                                                 Олійника  В.М.

при секретарі                                                                                          Лоба Е.Г.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Шестак А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську  адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Дніпротрансбуд» про визнання рішення незаконним,-

ВСТАНОВИВ:  

15 серпня 2008 року до суду надійшов позов  ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Відкритого акціонерного товариства «Дніпротрансбуд»  з позовними вимогами про визнання неправомірним рішення від 25.11.2006 року Дніпропетровської обласної державної адміністрації, яким, за інформацією позивача, Відкритому акціонерному товариству «Дніпротрансбуд» було надано дозвіл на переобладнання гуртожитку по пр. Гагаріна, 74 у м. Дніпропетровську у нежиле приміщення.

Ухвалою суду від 15 серпня 2008 року відкрито провадження по адміністративній справі.  

В судовому засіданні судом змінено статус ВАТ «Дніпротрансбуд» з відповідача на третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

13 листопада 2009 року в судовому засіданні позивач звернулася до суду із клопотанням про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що Дніпропетровською міською радою було прийнято рішення № 4999 від 28.12.06 р. про оформлення права власності, з видачею свідоцтва, Товариству з обмеженою відповідальністю «Управління будівництва – 2» на будівлю гуртожитку за адресою: пр. Гагаріна, 74 у м. Дніпропетровську, а адміністративні справи щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування, відповідно до норм КАС України,  підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.  

У зв’язку з цим суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Дніпротрансбуд»   залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                     В.М.Олійник  

З оригіналом згідно.  

Суддя Олійник В.М.