Судове рішення #6492389

копія                                                                                                                                                                                                                                                              

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

Справа № 2-а-8057/09/0470  

Категорія статобліку 6.6.4  



ПОСТАНОВА  

Іменем України  


05   жовтня  2009  року                                                                             м. Дніпропетровськ


Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Олійника В.М.

          при секретарі                                                                                          Середа А.О.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Південної  міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-


ВСТАНОВИВ:  


     10 червня  2009 року Південна  міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, в якому просить звернути стягнення на активи з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 6512,89 грн. на користь державного бюджету по заборгованості по орендній платі за землю у сумі 6512,89 грн. (р/р 33218815700020, код бюджетної класифікації НОМЕР_1, ВДК у Дзержинському районі м. Кривого Рогу, код ЗКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) та судові витрати по справі покласти на відповідача.

       В обґрунтування позову зазначено, що фізична особа – підприємець ОСОБА_1  має податковий борг перед бюджетом в сумі 6512,89 грн.   за період з 30.09.2008 р. по 05.05.2009 р. внаслідок несплати сум орендної плати за користування земельною ділянкою, який виник внаслідок несплати задекларованих сум податкових зобов’язань. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши матеріали справи, чинне законодавство, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа – підприємець ОСОБА_1 зареєстрований у Південній МДПІ  м. Кривого Рогу, як платник орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Революційна, 5 згідно договору оренди земельної ділянки від 24.01.2006 р.

Як вбачається із матеріалів позову,  згідно розрахунку Південної  міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі,  станом  на 05.05.2009 року заборгованість по орендній платі за землю відповідача складає 6512,89 грн.

Згідно декларації №9188 орендної плати земельної ділянки державної і комунальної власності нараховано суму податкового зобов’язання  по орендній платі за землю за період з 30.09.2008 року по 05.05.2009 року – 6576,87,38 грн., у зв’язку з наявною переплатою відповідача у розмірі 63,98 грн. сума заборгованості станом на 05.05.2009 року становить 6512,89 грн.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року№2535-ХІІ, використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Статтею 15 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року №2535-ХІІ встановлено, що власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями (стаття 14 Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від 03.07.1992 року).

Згідно статті 27 Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від 03.07.1992 року, контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Законом України «Про систему оподаткування» №1251-ХІІ від 25.06.1991 року встановлено, що земельний податок є обов’язковим платежем, а платниками податків та зборів (обов’язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законодавством покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі) у встановлені законом строки.

Порядок погашення зобов’язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

Статтею 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року визначено податковий борг як податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов’язання.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації і в такому випадку обчислена сума податкового зобов’язання вважається узгодженою та не може бути оскаржена в адміністративному порядку.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Південною  міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі з метою погашення податкового боргу відповідачу були направлені податкові вимоги:

- перша податкова вимога  №1/663 від 03.10.2008 р. – 1251,40 грн.;

- друга податкова вимога від 10.11.2008 року №2/815 – 2566,78 грн.

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, органом стягнення податкового боргу з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 є Південна  міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активи платника податків це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості по орендній сплаті за землю  на користь держави в сумі 6512,89 грн.  

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч.4 ст.94 КАС України).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України, суд, -


ПОСТАНОВИВ:  


     Позов задовольнити.

     Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету заборгованість по орендній платі за землю у сумі 6512,89 грн. (шість тисяч п’ятсот дванадцять гривень 89 коп.) на р/р 33218815700020, код бюджетної класифікації НОМЕР_1, ВДК у Дзержинському районі м. Кривого Рогу, код ЗКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

     Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 09 жовтня 2009 року.



Суддя                                                                                                                В.М.Олійник  

З оригіналом згідно.  

Суддя Олійник В.М.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація