- Позивач (Заявник): Прокуратура Дніпропетровської області
- Позивач в особі: Дніпровська міська рада
- 3-я особа: Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП"
- Відповідач (Боржник): Прокуратура Дніпропетровської області
- Відповідач в особі: Дніпропетровська міська рада
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
- Заявник: Прокуратура Дніпропетровської області
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп"
- Позивач в особі: Дніпропетровська міська рада
- Позивач (Заявник): Перший заступник прокурора Дніпропетровської області
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Ренессанс-Клуб"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 червня 2017 року Справа № 904/10049/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Катеринчук Л.Й. (головуючого), Куровського С.В., Полякова Б.М.
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
на постанову та рішенняДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 року Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року
у справі Господарського суду№ 904/10049/16 Дніпропетровської області
за позовомПрокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп"; 2. Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства"
провитребування майна
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
доПершого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп"; 2. Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради
проусунення перешкод у користуванні власністю
в судовому засіданні взяли участь представники:
ТОВ "Ренессанс-Клуб": адвокат Опанасенко І.Ю. (договір №1406/1 про надання правової допомоги адвокатом від 14.06.2017 року, ордер серії ДП №1278/000011),
Дніпровської міської ради:Старожук Д.І. (довіреність №7/10-1102 від 19.06.2017 року),
Генеральної прокуратури України:Клюге Л.М. (посвідчення №014652 від 17.01.2013 року).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2017 року у справі №904/10049/16 колегією суддів у складі: головуючого судді-доповідача Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г. та Удовиченка О.С., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 31.05.2017 року, прийнято до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року до провадження та призначено її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 13.06.2017 року о 10 год. 40 хв.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2017 року розгляд справи відкладено на 20.06.2017 року о 10 год. 00 хв.
У зв'язку з відпусткою судді Удовиченка О.С., відповідно до Розпорядження керівника апарату ВГСУ №08.03-04/2277 від 19.06.2017 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 19.06.2017 року змінено склад колегії суддів, визначивши її таким чином: Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г., Поляков Б.М.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.06.2017 року розгляд справи відкладено на 27.06.2017 року о 10 год. 10 хв. у зв'язку з необхідністю вивчення матеріалів справи суддею Поляковим Б.М.
У зв'язку з відпусткою судді Ткаченко Н.Г., відповідно до Розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату ВГСУ №08.03-04/2407 від 26.06.2017 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.06.2017 року змінено склад колегії суддів, визначивши її таким чином: Катеринчук Л.Й., Куровський С.В., Поляков Б.М.
У судовому засіданні від 27.06.2017 року суддя-доповідач у справі Катеринчук Л.Й. заявила собі самовідвід у розгляді даної справи, мотивуючи неможливістю об'єктивного розгляду касаційної скарги у зв'язку з особистим конфліктом із суддею Поляковим Б.М., який мав місце під час розгляду 27.06.2017 року подібної справи №904/10338/16, що передувала розгляду справи №904/10049/16, внаслідок чого у судді Катеринчук Л.Й. виникли почуття особистої неприязні до судді Полякова Б.М. внаслідок приниження ним її честі та гідності.
Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.
У зв'язку з необхідністю оформлення самовідводу судді-доповідача Катеринчук Л.Й. у письмовій формі та його розгляду в нарадчій кімнаті, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на постанову апеляційного суду від 16.03.2017 року та рішення суду першої інстанції від 14.12.2016 року у даній справі на 11.07.2017 року о 10 год. 10 хв.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року у справі №904/10049/16 на 11.07.2017 року о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
2. Скаржника та інших учасників провадження у справі повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді С.В. Куровський
Б.М. Поляков
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 904/10049/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер:
- Опис: усунення перешкод у користуванні власністю
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 904/10049/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/10049/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору дійсним
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 904/10049/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/10049/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/10049/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору дійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/10049/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 904/10049/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/10049/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 21.02.2017
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/10049/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2017
- Дата етапу: 06.04.2017
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/10049/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 11.07.2017