Справа № 2-601/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» жовтня 2009 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді – Коноваленко М.І.
при секретарі - Максимишеній С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
КПТМ „Криворіжтепломережа” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за опалення і гаряче водопостачання, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 81-69 і зобов’язаний сплачувати за поставлену позивачем теплову енергію і гарячу воду згідно тарифів. За період з 01.01.2002 року по 01.01.2008 року у відповідача утворилась заборгованість по сплаті в сумі 5318,50 грн., яку вони просять стягнути з відповідача на їх користь. Крім того, просять стягнути з відповідача судовий збір, оскільки вони звільнені від сплати судового збору на підставі рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 26.12.2007 року № 2086 „Про звільнення підприємств-постачальників житлово-комунальних послуг та житлово-будівельних кооперативів у м. Кривому Розі від сплати державного мита”, а також просять стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного провадження позов підлягає задоволенню. Відповідач зобов’язань по сплаті не виконує, має заборгованість станом на 01.01.2008 року в сумі 5318,50 грн.
Суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі , за період з 01.01.2002 по 01.01.2008 року в сумі 5318,50 грн., яку необхідно стягнути відповідно до ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України та ст.ст.67,68 ЖК України, що підтверджується довідкою КЖП № 24– а.с. 2, попередженням –а.с.3, випискою особового рахунку – а.с.5. Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у сумі 53,18 грн., оскільки позивач за рішенням Криворізької міської ради від 21.12.2007 року № 2086 - а.с. 7 звільнений від сплати судового збору, а також стягнути з відповідача витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь держави.
На підставі викладеного і відповідно до ст.ст. 267,509, 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 10,27,31,60,80,81, 130, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 81-69 на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережі” заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання в сумі 5318 грн. 50 коп. за період з 01.01.2002 року по 01.01.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 53,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. на користь держави в солідарному порядку.
Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
СУДДЯ :