№2-3474/2009

УХВАЛА  

про повернення позовної  заяви позивачеві  

12 жовтня 2009  р.                                                                                          м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до  Дочірнього підприємства «Туристичне агентство «Проланд», Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон», Треті особи – Міністерство Закордонних справ  України, Посольство Турецької Республіки в Україні про поновлення порушених прав споживача, відшкодування моральної шкоди,-    

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернулась до суду  з позовною заявою  до Дочірнього підприємства «Туристичне агентство «Проланд», Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон»,  просить стягнути на свою користь 1000гривен, страхових виплат та стягнути солідарно з відповідачів 31500гривен у відшкодування моральної шкоди.  

Подана  позовна заява згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає  вимогам п.п.   5 ч. 2  ст. 119 ЦПК України, а саме відсутні обставини якими позивач обґрунтовує заявлені позовні як в частині стягнення 1000 гривен страхових виплат,  так і відшкодування моральної шкоди відповідачами у солідарному порядку. Не вказує, що саме було порушено відповідачами, що призвели до моральних страждань позивача.

Крім цього, позивач вказавши в позові в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету, позову Міністерство Закордонних справ  України, Посольство Турецької Республіки в Україні, не вказує обставини, що свідчили про те що рішення суду по справі може вплинути на їх права або обов’язки  щодо однієї із сторін.  

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від  11 вересня 2009 року вказану позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачу строк до 30 вересня  2009  року для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Таким чином ухвала суду від 11 вересня 2009 року не виконана, у зв’язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву    ОСОБА_2 необхідно вважати неподаною і повернути їй.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ЦПК України  -

УХВАЛИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_2 до  Дочірнього підприємства «Туристичне агентство «Проланд», Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон», Треті особи – Міністерство Закордонних справ  України, Посольство Турецької Республіки в Україні про поновлення порушених прав споживача, відшкодування моральної шкоди – вважати неподаною і повернути їй.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: