Справа №2-3458/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2009 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі : головуючого, судді – Коноваленко М.І.
при секретарі – Максимишеній С.Б.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – а.с. 3-4.
Позивач в обґрунтування позову вказує, що йому згідно витягу з протоколу засідання громадської комісії по житловим питанням Тернівського виконкому від 18.01.1990 року №2 у зв’язку зі смертю основного квартиронаймача, був переоформлений договір найму на 2-кімнатну №10 будинку №11 по вул. Мировича у м. Кривому Розі, житловою площею 28,59 м2 на нього, складом сім’ї чотири чоловіка – він, як основний квартиронаймач, дружина ОСОБА_3 та два сина – ОСОБА_4 та ОСОБА_2
На даний час у спірній квартирі крім нього зареєстрований ОСОБА_2 – відповідач по справі.
У липні 2008 року відповідач зібрав свої речі і став проживати ІНФОРМАЦІЯ_1. З цього часу в спірній квартирі відповідач не з’являвся. Комунальні послуги не сплачував. Вважає, що відповідач втратив право на користування квартирою, оскільки він не мешкає в ній, без поважних причин, більше ніж шість місяців.
Позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, надав суд письмову заяву в якій вказує, що з позовними вимогами згоден в повному обсязі та просить розглядати справу без його присутності.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності зі ст.ст. 71, 72 ЖК України позов належить задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачу згідно витягу з протоколу засідання громадської комісії по житловим питанням Тернівського виконкому від 18.01.1990 року №2 у зв’язку зі смертю основного квартиронаймача, був переоформлений договір найму на 2-кімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 28,59 м2 – на позивача, як основного квартиронаймача – а.с. 5. В вище вищевказаній квартирі відповідач не проживає з липня 2008 року – а.с. 6.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 втратившим право користування квартирою №10 в будинку №11 по вул. Мировича у м. Кривому Розі , зобов'язавши сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: м. Кривої Ріг, вул. Мировича, 11/10.
На підставі викладеного та у відповідності зі ст.ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 27, 31,60, 130, 212-215ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати втратившим право користування квартирою №10 в будинку №11 по вул. Мировича у м. Кривому Розі , зобов'язавши сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: м. Кривої Ріг, вул. Мировича, 11/10.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
СУДДЯ: