ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2007 р.
| № 9/49 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючий суддя | Першиков Є.В. |
судді | Савенко Г.В. |
Ходаківська І.П. |
розглянув |
касаційну скаргу | Селянського (фермерського) господарства "Степове" |
на | ухвалу від 12.02.2007р. господарського суду Кіровоградської області |
у справі | № 9/49 |
за позовом | Відкритого акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" |
до відповідача | Селянського (фермерського) господарства "Степове" |
про | стягнення 214453 грн. 15 коп. |
Представники сторін: не з’явилися
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою від 12.02.2007 р. господарського суду Кіровоградської області прийнято до розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" до Селянського (фермерського) господарства "Степове" про стягнення 214453 грн. 15 коп.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Селянське (фермерське) господарство "Степове" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2007 р. по справі № 9/49.
Розгляд справи здійснюється колегією суддів у постійному складі: головуючий –ПершиковЄ.В., судді –Савенко Г.В., Ходаківська І.П., утвореною розпорядженням Заступника голови Вищого господарського суду України від 20.11.2006 р.
Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 11113 ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу в касаційному випадку. Отже, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті ГПК України.
Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку ухвали про порушення провадження у справі.
Вищенаведене є підставою для відмови в задоволенні касаційної скарги на ухвалу від 12.02.2007р. господарського суду Кіровоградської області.
Керуючись, ст.ст.111-5, 111-9, 111-7, 111-11Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ :
Касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Степове" на ухвалу від 12.02.2007р. господарського суду Кіровоградської області залишити без задоволення.
Ухвалу від 12.02.2007р. господарського суду Кіровоградської області у справі № 9/49 залишити без змін.
Головуючий суддя Є.Першиков
Судді Г. Савенко
І. Ходаківська
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/49
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Ходаківська І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 13.07.2016