Справа № 2-2694/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

29 жовтня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:  

  головуючого судді                 Мельниченко С.П.  

при секретарі                   Білодід Ю.П.  

за участі позивача                 ОСОБА_1  

відповідача                   ОСОБА_2  

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:  

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 22 січня 1999 року сторони уклали шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 07.  

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

З травня 2009 року шлюбні відносини з відповідачем остаточно припинились через непорозуміння та несхожості характерів.  

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила задовольнити їх.  

Відповідач в судовому засіданні не заперечував.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірванню з наступних підстав.  

Судом по справі встановлено факт, що 22 січня 1999 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 07, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).    

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 4).  

Шлюбні стосунки між сторонами припинені з травня 2009 року і з того часу сторони не проживають разом, не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини є те, що вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сім'ї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.  

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, -  

ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.  

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 січня 1999 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 07.  

При отримані свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито в розмірі 8-50 гривень, з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в розмірі 8-50 гривень.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.  

Суддя                         С.П. Мельниченко