Справа № 2-2255/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельниченко С.П.
при секретарі Білодід Ю.П.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 13.02.1986 року з відповідачем уклали шлюб в Михайловецькій сільській раді за актовим записом № 1.
Від даного шлюбу сторони мають двох синів: Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З 01.01.2009 року шлюбні відносини з відповідачкою остаточно припинились через різні погляди на сімейне життя та несхожості характерів, внаслідок чого виникали сварки та різні непорозуміння, які призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного. Крім того, позивач в даний час проживає з іншою жінкою, з якою має намір укласти шлюб. Позивач вважає, що подальше шлюбне життя не можливе, а тому вимушений звернутись з позовом до суду.
Позивач в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, т.я. позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 9).
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача, просила їх шлюб розірвати.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, а шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірванню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено факт, що 13.02.1986 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстровано в Михайловецькій сільській раді за актовим записом № 1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).
Від даного шлюбу сторони мають сина: Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 6).
Шлюбні стосунки між сторонами припинені з 01.01.2009 року і з того часу сторони не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини є те, що вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. Крім того позивач в даний час проживає з іншою жінкою, з якою має намір укласти шлюб.
Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сім’ї неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13 лютого 1986 року в Михайловецькій сільській раді за актовим записом № 1.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.П.Мельниченко
- Номер: 6/569/282/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2255/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Мельниченко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 21.10.2016