Судове рішення #64905813

29.06.2017 Справа № 756/847/17

Унікальний № 756/847/17

Провадження № 1-кп/756/689/17


У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючої судді Жежери О.В.

суддів Луценка О.М., Тітова М.Ю.

за участю секретаря Чепис О.В.

прокурора Щербак А.М.

захисників Татькова А.М., Анікіна Д.С.,

Ковальчука І.В., Косенок О.М.

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту за матеріалами спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Захисником Татьковим А.М. в судовому засіданні було заявлено відвід прокурору Щербак А.М. від даного кримінального провадження. В обґрунтування відводу захисник вказує, що прокурором під час досудового розслідування не виконано вимог ст.291, 293, 384 КПК України, а також зазначив, що прокурор Щербак А.М. порушив презумпцію невинуватості, оскільки стверджує, що ОСОБА_5 вбив потерпілого ОСОБА_6

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти заяви про відвід, вказуючи на його необґрунтованість та безпідставність.

Захисники Анікін Д.С., Ковальчук І.В. та Косенок О.М. в судовому засіданні підтримали думку захисника Татькова А.М. про відвід прокурора.

Вислухавши думку сторін, доводи захисника, суд приходить до висновку, що заявлений відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід, який повинен бути вмотивованим.

Згідно положень п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Суд вважає, що наведені захисником Татьковим А.М. доводи в обґрунтування заяви про відвід не є підставою для відводу прокурора, оскільки не передбачені ст.77 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для відводу прокурора відсутні.

На підставі ст.77, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника Татькова А.М. про відвід прокурора Щербака А.М. в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України - відмовити.

Ухвала не оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.В.Жежера

Судді М.Ю. Тітов

О.М. Луценко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація