№ 1712/1216/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття справи про адміністративне правопорушення

          29.12.2012 року смт. Млинів, Рівненської обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Коваленко В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Млинівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець , громадянин України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада : «ІНКП», двірник

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення складеного 04.10.2012 року о 18 годині 25 хвилин в смт. Млинів по вул. О, ОСОБА_1 керував мопедом марки «Дельта», без номерного знаку в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП не визнав та пояснив, що дійсно у вказаний час та місці керував мопедом, був зупинений працівниками ДАІ, запідозрений в керуванні мопедом в стані сп`яніння. На його пояснення про те, що він випив 05 гр вина. Також пояснив, що визнав, на час перевірки, свою винність у керування транспортним засобом в стані сп`яніння, оскільки не мав бажання дискутувати з працівниками правоохоронного органу на предмет своєї невинуватості.           

Від керування транспортним засобом ОСОБА_1 не відсторонено.

До адміністративної відповідальності раніше не притягався, оскільки постановою від 27.07.2012 року, справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 було закрито за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

          Дослідивши докази по справі, та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає що подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП в діях ОСОБА_1 відсутні.

          Відсутність події та складу адміністративного правопорушення, згідно п.1. ч.1 ст.247 КУпАП виключає подальше провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 9,247,251,283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :                                                             Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 1712/1736/12

щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову Млинівського районного суду подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

                     Суддя :                      Коваленко В.М.