Справа №2-2683\2009р.  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

02 листопада 2009 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецкої області

у складі головуючего судді                                              Кішкіної І.В.

при секретарі                                                    Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місці Макіївці справу

за позовом       ОСОБА_1 до  

ОСОБА_2  

про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що з 17.06.1995 р. він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини з відповідачкою припинили з 2005 року, тому що у них з відповідачкою несумісні характери, втрачене почуття любові та поваги один до одного, крім того, на теперішній час він має іншу сім`ю, де в нього народилася дитина, вважає, що родина розпалася, тому просить розірвати шлюб.  

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що з 17.06.1995 р. він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від сумісного життя мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини з відповідачкою припинили з 2005 року, тому що у них з відповідачкою несумісні характери, втрачене почуття любові та поваги один до одного, крім того, на теперішній час він має іншу сім`ю, де в нього народилася дитина, вважає, що родина розпалася, тому просить розірвати шлюб, судові витрати просить покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи є її заява, згідно якої просить справу розглянути за її відсутності, позов визнає (арк.с.49).

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими обставинами.

У судовому засіданні встановлено, що сторони одним подружжям не проживають з 2005 року, шлюбні відносини не підтримують, позивач має іншу родину, де внього народилася дитина. Ухвалою суда від 01.10.2009 р. сторонам надавався строк для примирення, але сторони родину не зберегли, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечує. При таких обставинах подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу противоречило би інтересам сторін, які мають вагоме значення.

На підставі викладенного, ст. 110, 112 СК України та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

в и р і ш и в :  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Шлюб, зареєстрованний 17 червня 1995 року в Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції поміж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецкої області в 20-денний строк після подачи заяви про оскарження рішення в 10-денний строк.

Суддя