№3-2777/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 року м. Донецьк
СУДДЯ Будьоннівського районного суду м. Донецька, Сибірцев В.П. розглянув матеріали, справи, які надійшли від ІДПС БДПС м.Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України,
який працює: ПП “Вераховський” водій-експедитор,
мешкає за адресою:АДРЕСА_1.
по ст.130 ч 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
28.09.2009 р. о 23 годин 40 хвилин ОСОБА_1 у м. Донецьк, по вул. Октября – площа Будьонного керував транспортним засобом “ГАЗ-2у”, держ. номер НОМЕР_1 з наявною ознакою алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху України», в з’вязку з чим своїми діями здійснив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1. у суд з’явився, вину в інкримінованому порушенні визнав, і пояснив, що з правопорушенням згоден.
Права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» і положеннями ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв і клопотань не надійшло.
Проаналізував обставини справи, оцінив пред’явлені докази, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП за наступними обставинами.
Винність ОСОБА_1у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 121808 від 28.09.2009 року, складеним правомочною посадовою особою, від проходження медичного огляду, проходження огляду за допомогою трубки “Контроль тверезості” відмовився в установленому законом порядку у присутності 2 свідків.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення ступені вини і данні його особи.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 282-284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати виннимОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя:
Секретар:
“__” жовтня 2009 року Начальнику відділу ДАІ
№ 3-2777/09 з обслуговування адміністративної
території м. Донецька та автомобільно -
технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області
підполковнику міліції
Лозовому В.М.
Будьоннівський районний суд м. Донецька надсилає на вашу адресу копію постанови відносно ОСОБА_1, якого притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, від 29 жовтня 2009 року для відома та виконання.
ОСОБА_1підвергнуто адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.
Додаток копія постанови на 1 арк
Копія квитанції про сплату штрафу на 1 арк
Голова Будьоннівського районного
Суду міста Донецька В.П. Сибірцев
“__” жовтня 2009 року Начальнику відділу ДАІ
№ 3-2777/09 з обслуговування адміністративної
території м. Донецька та автомобільно -
технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області
підполковнику міліції
Лозовому В.М.
Будьоннівський районний суд м. Донецька надсилає на вашу адресу копію постанови відносно ОСОБА_1, якого притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, від 29 жовтня 2009 року для відома та виконання.
ОСОБА_1 підвергнуто адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.
Додаток копія постанови на 1 арк
Копія квитанції про сплату штрафу на 1 арк
Голова Будьоннівського районного
Суду міста Донецька В.П. Сибірцев