№3-2763/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009 року                                  м. Донецьк

СУДДЯ Будьоннівського районного суду м. Донецька, Сибірцев В.П. розглянув матеріали, справи, які надійшли від ІДПС ДАІ м.Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька,

громадянина України, який тимчасово не працює,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст.130 ч 1  Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

    11.09.2009 р. о 08 годин 30 хвилин ОСОБА_1 у м. Донецьк, по пр. Красноармійському – вул. Стратеневтів керував транспортним засобом “Дача супер нова”, держ. номер НОМЕР_1 з наявною ознакою алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху України», в з’вязку з чим своїми діями здійснив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1у суд з’явився, вину в інкримінованому порушенні визнав, і пояснив, що з правопорушенням згоден, в скоєному щиро кається.

Права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені  ст. 268 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» і положеннями ст. 63 Конституції УкраїниОСОБА_1 роз'яснені, заяв і клопотань не надійшло.

Проаналізував обставини справи, оцінив пред’явлені докази, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП за наступними обставинами.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 045249 від 11.09.2009 року, складеним правомочною посадовою особою, в якому правопорушник вину визнав повністю від проходження медичного огляду, проходження огляду за допомогою трубки “Контроль тверезості” відмовився в установленому законом порядку у присутності 2 свідків.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення ступені вини і данні його особи.

    Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 282-284  КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі  2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: