- обвинувачений: Ходанич Борис Іванович
- Прокурор: Ужгородська місцева прокуратура
- Прокурор: Мороз Іван Олегович
- Прокурор: Іванина Олександр Юрійович
- Прокурор: Дербак Юрій Юрійович
- підсудний: Ходанич Борис Іванович
- Прокурор: Дем"янчук Іван Іванович
- заява: Ходанич Борис Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа№ 308/2939/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуюча – Монич О.В.
при секретарі – Пассер М.І.
з участю прокурора – Микулець Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Ужгороді суду кримінальне провадження за № 12014070030000607 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
В січні 2014 року ОСОБА_1 діючи в порушення вимог чинного законодавства, ігноруючи порядок виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, умисно, з метою отримання грошової вигоди, з корисливих спонукань, здійснив зберігання та збут пляшок горілки «Пшенична» із відповідними підробленими марками акцизного податку, а саме незаконно придбав у невстановленому місці та у невстановленої слідством особи готову алкогольну продукцію, розлиту у 40 (сорок) пляшок горілки «Пшенична», ємкістю 0,5 літра з приклеєними до них підробленими марками акцизного податку, які умисно, незаконно, з метою збуту зберігав та перевозив у транспортному засобі марки «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_1, що знаходився в його користуванні.
Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_1 08.05.2014 року близько 17 год. 00 хв., попередньо взявши зберігаємо алкогольну продукцію помістив до автомобіля НОМЕР_2, яку перевіз у багажному відділенні до місця збуту та знаходячись на АЗС «ОККО», що по вул. Шумній в м. Ужгороді, діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_2 20 (двадцять) пляшок горілки «Пшенична», ємкістю 0,5 літра, із загальної кількості зберігаємої ним алкогольної продукції, з приклеєними до них підробленими марками акцизного податку із серійними номерами : 25 АААЩ 914920, 25 АААЩ 914960, 25 АААЩ 914960, 25 АААЩ 914982, 25 АААЩ 914960, 25 АААЩ 914925, 25 АААЩ 914959, 25 АААЩ 914925, 25 АААЩ 914959, 25 АААЩ 914959, 25 АААЩ 914959, 25 АААЩ 914959, 25 АААЩ 914982, 25 АААЩ 914925, 25 АААЩ 914959, 25 АААЩ 914925, 25 АААЩ 914985, 25 АААЩ 914984, 25 АААЩ 914920, 25 АААЩ 914982, за що отримав гроші в сумі 400 (чотириста) гривень.
Продовжуючи злочинну діяльність , ОСОБА_1, 29.05.2014 року близько 16 год. 00 хв., попередньо взявши зберігаємо алкогольну продукцію помістив до автомобіля НОМЕР_2, яку перевіз у багажному відділенні до місця збуту знаходячись поряд із гуртожитком № 4 УжНУ, що по вул. Університетській, 12 в м. Ужгороді, діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, збув громадянину ОСОБА_2 20 (двадцять) пляшок горілки «Пшенична», ємкістю 0,5 літра, з приклеєними до них підробленими марками акцизного податку із серійними номерами : 25 АААЩ 915916, 25 АААЩ 914964, 25 АААЩ 915916, 25 АААЩ 914985, 25 АААЩ 914963, 25 АААЩ 914982, 25 АААЩ 914962, 25 АААЩ 915926, 25 АААЩ 914963, 25 АААЩ 914957, 25 АААЩ 914962, 25 АААЩ 914985, 25 АААЩ 914985, 25 АААЩ 914961, 25 АААЩ 914985, 25 АААЩ 914961, 25 АААЩ 914985, 25 АААЩ 914985, 25 АААЩ 915926, 25 АААЩ 914985, за що отримав гроші в сумі 400 (чотириста) гривень.
Згідно висновку експерта Науково - дослідного експертно – криміналістичного центру УМВС України в Закарпатській області № 15/418від 13.05.2014 року , надані на дослідження марки акцизного збору, наявні на 20 пляшках горілки марки «Пшенична» ємкістю 0,5 літра кожна, які були виявлені та вилучені працівниками міліції 08.05.2014 року протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у ОСОБА_2 сформовані струмнево-крапельним способом та нанесено копіювально-множильною кольоровою технікою та не відповідають аналогічним маркам акцизного податку на алкогольні вироби вітчизняного виробництва, які знаходяться в офіційному обігу України.
Згідно висновку експерта Науково - дослідного експертно – криміналістичного центру УМВС України в Закарпатській області № 15/555 від 12.06.2014 року , надані на дослідження марки акцизного збору, наявні на 20 пляшках горілки марки «Пшенична» ємкістю 0,5 літра кожна, які були виявлені та вилучені працівниками міліції 29.05.2014 року протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у ОСОБА_2 сформовані струмнево-крапельним способом та нанесено копіювально-множильною кольоровою технікою та не відповідають аналогічним маркам акцизного податку на алкогольні вироби вітчизняного виробництва, які знаходяться в офіційному обігу України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що він в січні 2014 року придбав у незнайомої йому особи два ящики горілки марки «Пшенична» кількістю 40 пляшок, ємністю 0,5 літра кожна. При покупці алкогольних напоїв, незнайома йому особа повідомила, що марки акцизного податку на пляшках є підробленими, однак він не звернув на це уваги, оскільки хотів заробити кошти.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши висновки експертів, матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених підроблених марок акцизного збору, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 Кримінального кодексу України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які пом’якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлені.
Зважаючи на положення статті 50 КК України якою встановлено, що “покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами”, на положення статті 65 КК України, якою встановлено, що “особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів”, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину за ст. 199 ч.1 КК України, особу обвинуваченого ОСОБА_1 всі пом’якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування ним призначеного покарання, а тому суд вважає за необхідне застосувати до нього положення ст.75 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з встановленням йому обов’язків згідно ст.76 КК України.
Цивільний позов по справі – не заявлений.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369 - 371, 373-376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1, звільнити від відбування призначеного покарання волі, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину з покладенням відповідно до ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1, обов’язків періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної залишити у вигляді домашнього арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі на проведення судових експертиз в розмірі 2803,50 гривень.
Речові докази по справі:
- грошові кошти в сумі 400, 00 гривень :
1.Купюра номіналом двісті (200) гривень , серійний номер ВГ 6224179;
2.Купюра номіналом сто (100) гривень , серійний номер ЕФ 9879663,
3.Купюра номіналом сто (100) гривень , серійний номер ЕФ 9879664;
4.Купюра номіналом одна (1) гривня , серійний номер РЕ 0312953, які знаходяться на відповідальному зберіганні у банківській установі ПАТ АБ «Украгазбанк» - конфіскувати в дохід держави;
- мобільний телефон марки «Нокіа» з серійним номером 355382040036496 в комплекті із сім карткою мобільного оператора «МТС», з абонентським номером +38 (050) 977 8485, який знаходиться в спеціалізованому пакеті «Експертної служби № 1212960» - повернути власнику ОСОБА_1
- спеціалізований пакет «Експертної служби № 0252031» в якому знаходяться два блокноти, на сторінках яких наявні написи виконані від руки, які були вилучені працівниками міліції 29.05.2014 року в період часу з 17.35 годин по 18.35 годин в ході проведення санкціонованого обшуку в автомобілі НОМЕР_3, яким користується ОСОБА_1І – залишити при матеріалах кримінального провадження;
- спеціалізовані пакети «Експертної служби № № 1212942, 1212943, 1212944» з яких знаходяться відрізок фільтрувального паперу білого кольору на який було проведено змиви з правої руки гр. ОСОБА_1, відрізок фільтрувального паперу білого кольору на який було проведено змиви з лівої руки гр. ОСОБА_1 та контрольний відрізок фільтрувального паперу, які були вилученні працівниками міліції 29.05.2014 року в період часу з 16.30 годин по 17.25 годин в ході огляду місця події, який проходив поряд із гуртожитком № 4 УжНУ, що по вул. Університетській, 12 в м. Ужгороді - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- 23 пляшки горілки марки «Пшенична», ємністю 0,5 літра, що вилучені в ході санкціонованого обшуку в будинку гр. ОСОБА_3, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області – знищити;
- 1 пляшка горілки марки «Добірна», ємністю 0,5 літра, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області – знищити,
- 100 пляшок горілки марки «Франківська Люксова», ємністю 0,5 літра, із наступними серійними номерами: 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448,13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 049609, 13 ААБГ 049609, 13 ААБГ 049609, 13 ААБГ 049609, 13 ААБГ 049609, 13 ААБГ 049609, 13 ААБГ 049609, 13 ААБГ 049609, 13 ААБГ 046743, 13 ААБГ 046743, 13 ААБГ 046743, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 055459, 13 ААБГ 055459, 13 ААБГ 049609, 13 ААБГ 049609, 13 ААБГ 049609, 13 ААБГ 049609, 13 ААБГ 049609, 13 ААБГ 049609, 13 ААБГ 049609, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 046781, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 057448, 13 ААБГ 046743, 13 ААБГ 046743, 13 ААБГ 046743, 13 ААБГ 046743, 13 ААБГ 046743, 13 ААБГ 046743, 13 ААБГ 046743, 13 ААБГ 046743, 13 ААБГ 046743, 13 ААБГ 046743, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області – знищити,
- 40 пляшок горілки марки «Медофф», ємністю 0,5 літра, що вилучені в ході санкціонованого обшуку в будинку гр. ОСОБА_3, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області – знищити,
- 13 пляшки горілки марки «Медофф», ємністю 0,5 літра, що вилучені в ході санкціонованого обшуку в будинку гр. ОСОБА_4, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області – знищит;
- 325 пляшок горілки марки «Франківська Люксова», ємністю 0,25 літра, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області – повернути в розпорядженні власника ОСОБА_3,
- 225 пляшок горілки марки «Франківська Люксова», ємністю 0,5 літра, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області – повернути в розпорядженя власника ОСОБА_3;
- 144 пляшки горілки марки «Франков Голд», ємністю 0,5 літра, що вилучені в ході санкціонованого обшуку в будинку що належить гр. ОСОБА_3, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області – повернути в розпорядження власника ОСОБА_3,
- 2 пляшки горілки марки «Франков Сілвер», ємкістю 0,5 літра, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області – повернути в розпорядження власника ОСОБА_3,
- 9 пляшок горілки марки «Золота Чарка», ємкістю 0,5 літра, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області – знищити;
- 1 пляшка горілки марки «Українська Традиційна», ємністю 0,5 літра, без акцизної марки, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області – знищити;
- 2 пляшки горілки марки «Українська Традиційна», ємкістю 0,5 літра, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області – повернути в розпорядження власника ОСОБА_4,
- 8 пачок цигарок «Прилуки ОСОБА_5», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області – повернути в розпорядження власника ОСОБА_4,
- 4 пачки цигарок «Прилуки ОСОБА_5 Сині», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області – повернути в розпорядження власника ОСОБА_4
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.
Суддя Монич О.В.
- Номер: 11-кп/777/99/16
- Опис: о\а Ходанич Б.І., 1т.
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 308/2939/15-к
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Монич О.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2015
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 1-кп/308/14/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 308/2939/15-к
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Монич О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 08.02.2017
- Номер: 11-кп/777/138/17
- Опис: Кп Ходанич Б.І.
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 308/2939/15-к
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Монич О.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 08.02.2017
- Номер: 1-кп/308/381/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 308/2939/15-к
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Монич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 19.07.2017
- Номер: 1-в/308/223/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 308/2939/15-к
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Монич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2018
- Дата етапу: 05.07.2018