- Представник позивача: Свередюк Юлія Анатоліївна
- Представник відповідача: Васильчук Віктор Григорович
- відповідач: Пащук Надія Микитівна
- Третя особа: Дячук Наталія Леонтіївна
- позивач: Волчук Валентина Леонтіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа 165/16/17
Провадження 2/165/188/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Лизун Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, про визнання права власності на частку грошових вкладів в порядку спадкування,
встановив:
04 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, про визнання права власності на частку грошових вкладів в порядку спадкування.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що її батько ОСОБА_4 помер 29 червня 2014 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняли у відповідності до ст.1270 ЦК України дружина покійного ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4 одружився із ОСОБА_2 06 серпня 1972 року, до дня його смерті вони проживали разом, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. До складу спадщини входять, у тому числі, грошові вклади, що зберігаються на рахунках в ТВБВ №10002/0107, ТВБВ №10002/0111, ТВБВ №10002/0115 філії Волинське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», а також на депозитних рахунках, відкритих у відділенні «Нововолинське Центральне» Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» - договір SAMDNWFD0070126994000, рахунок №26358624858639; договір SAMDNWFD0070068018500, рахунок №26359623069707; договір SAMDNCA000700712826, рахунок №26203604928827. Дані рахунки були відкриті на ім’я дружини покійного ОСОБА_2. Вона звернулась до приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, яка відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину вищевказаних вкладів, так як ОСОБА_2 заперечує щодо включення вказаних грошових вкладів до складу спадщини, оскільки вони є її особистою власністю, і її покійний чоловік ОСОБА_4 не мав права на отримання частки в них, як у спільному сумісному майні подружжя. Вважає, що оскільки грошові вклади, які знаходяться на рахунках, відкритих на ім’я ОСОБА_2, є спільною сумісною власністю подружжя, тому частка померлого становить 1/2 і ця частина грошових вкладів входить до складу спадщини. Просить визнати за нею право власності на 1/6 частину грошових вкладів станом на 29 червня 2014 року із сумою нарахованих відсотків на день видачі, що знаходяться: на рахунку в ТВБВ №10002/0107 філія Волинське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №9155124652, відкритого 28 травня 1997 року на ім’я ОСОБА_2; на рахунку в ТВБВ №10002/0111 філія Волинське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №915515756, відкритого 28 травня 1997 року на ім’я ОСОБА_2; на рахунку в ТВБВ №10002/0115 філія Волинське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №915517583, відкритого 28 травня 1997 року на ім’я ОСОБА_2; на рахунку в ТВБВ №10002/0115 філія Волинське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №9155113199, відкритого 28 травня 1997 року на ім’я ОСОБА_2; на картковому рахунку №5167987208163473 у відділенні «Нововолинське центральне» Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 27 лютого 2013 року на ім’я ОСОБА_2; на депозитному рахунку №26358624858639 депозитний договір SAMDNWFD0070126994000 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 20 травня 2014 року на ім’я ОСОБА_2; на депозитному рахунку №263596623069707 депозитний договір SAMDNWFD0070068018500 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 30 січня 2014 року на ім’я ОСОБА_2; на депозитному рахунку №26203604928827 депозитний договір SAMDNCA000700712826 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого на ім’я ОСОБА_2; на депозитному рахунку №26359605218941 депозитний договір SAMDN18000706866073 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 4 вересня 2009 року на ім’я ОСОБА_2; на депозитному рахунку №26352606239583 депозитний договір SAMDN18000709281337 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 29 січня 2010 року на ім’я ОСОБА_2; на депозитному рахунку №26353606238614 депозитний договір SAMDN25000709281117 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 29 січня 2010 року на ім’я ОСОБА_2; на депозитному рахунку №26350618230410 депозитний договір SAMDN27000732935816 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 10 травня року на ім’я ОСОБА_2.
Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причину неявки в судове засідання не повідомила.
Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності.
Згідно із ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов є підставним і підлягає задоволенню в зв’язку з наступним.
Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідач ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_4 (а.с.6).
Рішенням Нововолинського міського суду від 16 червня 2016 року встановлено, що ОСОБА_4 у період з 23 листопада 1983 року по 29 червня 2014 року проживав за адресою: 15 мікрорайонАДРЕСА_1 та до дня смерті перебував у шлюбних стосунках з ОСОБА_2 (а.с.24-26).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №155589, ОСОБА_4 помер 29 червня 2014 року (а.с.7).
Копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб підтверджується, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_4 (а.с.8).
Згідно довідки від 25.10.2015 №781, виданої філією Волинське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», довідки від 22.04.2015 №20.1.0.0.0/7-20150417/1212, виданої ПАТ КБ «ПриватБанк», на ім’я ОСОБА_2 відкриті карткові рахунки та депозити, заповідальні розпорядження на які відсутні (а.с.9, 10).
Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_5 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як ОСОБА_2 заперечує щодо включення грошових вкладів до складу спадщини, оскільки вони є її особистою власністю, і її покійний чоловік ОСОБА_4 не мав права на отримання частки в них, як у спільному сумісному майні подружжя (а.с.11).
З копії спадкової справи №56/2014 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини на майно померлого ОСОБА_4 звернулись позивач ОСОБА_1, дружина померлого ОСОБА_2 та його дочка ОСОБА_3 (а.с.62-127).
Відповідно до ст.ст. 16, 17 Закону України «Про власність», ст.22 КЗпШС України (чинних на час виникнення спірних правовідносин) спільною сумісною власністю визнавалось майно, нажите подружжям за час шлюбу (майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім’ї, чи майно, що є у власності осіб, які ведуть селянське (фермерське) господарство, якщо письмовою угодою відповідно між членами сім’ї чи членами селянського (фермерського) господарство не передбачене інше, або майно, придбане внаслідок спільної праці громадян, що об’єдналися для спільної діяльності, коли укладеною між ними письмовою угодою визначено, що воно є спільною сумісною власністю).
У відповідності до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 60 Сімейного кодексу України та статтею 368 Цивільного кодексу України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2М була дружиною померлого ОСОБА_4, вони проживали однією сім’єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, тому частка померлого ОСОБА_4 у грошових вкладах, які знаходяться на рахунках, відкритих на ім’я ОСОБА_2, і є спільною сумісною власністю подружжя, становить 1/2.
У відповідності до ст. 1228 ЦК України, вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
Статтею 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Судом встановлено, що оскільки частки спадкоємців у спадковому майні є рівними, тому ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 належить по 1/6 частині від права на грошові вклади.
Враховуючи наведене, суд позов задовольняє і визнає за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину грошових вкладів станом на 29 червня 2014 року із сумою нарахованих відсотків на день видачі, що знаходяться: на рахунку в ТВБВ №10002/0107 філія Волинське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №9155124652, відкритого 28 травня 1997 року на ім’я ОСОБА_2; на рахунку в ТВБВ №10002/0111 філія Волинське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №915515756, відкритого 28 травня 1997 року на ім’я ОСОБА_2; на рахунку в ТВБВ №10002/0115 філія Волинське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №915517583, відкритого 28 травня 1997 року на ім’я ОСОБА_2; на рахунку в ТВБВ №10002/0115 філія Волинське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №9155113199, відкритого 28 травня 1997 року на ім’я ОСОБА_2; на картковому рахунку №5167987208163473 у відділенні «Нововолинське центральне» Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 27 лютого 2013 року на ім’я ОСОБА_2; на депозитному рахунку №26358624858639 депозитний договір SAMDNWFD0070126994000 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 20 травня 2014 року на ім’я ОСОБА_2; на депозитному рахунку №263596623069707 депозитний договір SAMDNWFD0070068018500 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 30 січня 2014 року на ім’я ОСОБА_2; на депозитному рахунку №26203604928827 депозитний договір SAMDNCA000700712826 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого на ім’я ОСОБА_2; на депозитному рахунку №26359605218941 депозитний договір SAMDN18000706866073 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 4 вересня 2009 року на ім’я ОСОБА_2; на депозитному рахунку №26352606239583 депозитний договір SAMDN18000709281337 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 29 січня 2010 року на ім’я ОСОБА_2; на депозитному рахунку №26353606238614 депозитний договір SAMDN25000709281117 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 29 січня 2010 року на ім’я ОСОБА_2; на депозитному рахунку №26350618230410 депозитний договір SAMDN27000732935816 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 10 травня року на ім’я ОСОБА_2.
До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені нею витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн., що підтверджується документально (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.368, 370, 392, 1267 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину грошових вкладів станом на 29 червня 2014 року із сумою нарахованих відсотків на день видачі, що знаходяться:
-на рахунку в ТВБВ №10002/0107 філія Волинське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №9155124652, відкритого 28 травня 1997 року на ім’я ОСОБА_2;
-на рахунку в ТВБВ №10002/0111 філія Волинське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №915515756, відкритого 28 травня 1997 року на ім’я ОСОБА_2;
-на рахунку в ТВБВ №10002/0115 філія Волинське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №915517583, відкритого 28 травня 1997 року на ім’я ОСОБА_2;
-на рахунку в ТВБВ №10002/0115 філія Волинське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №9155113199, відкритого 28 травня 1997 року на ім’я ОСОБА_2;
-на картковому рахунку №5167987208163473 у відділенні «Нововолинське центральне» Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 27 лютого 2013 року на ім’я ОСОБА_2;
-на депозитному рахунку №26358624858639 депозитний договір SAMDNWFD0070126994000 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 20 травня 2014 року на ім’я ОСОБА_2;
-на депозитному рахунку №263596623069707 депозитний договір SAMDNWFD0070068018500 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 30 січня 2014 року на ім’я ОСОБА_2;
-на депозитному рахунку №26203604928827 депозитний договір SAMDNCA000700712826 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого на ім’я ОСОБА_2;
-на депозитному рахунку №26359605218941 депозитний договір SAMDN18000706866073 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 4 вересня 2009 року на ім’я ОСОБА_2;
-на депозитному рахунку №26352606239583 депозитний договір SAMDN18000709281337 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 29 січня 2010 року на ім’я ОСОБА_2;
-на депозитному рахунку №26353606238614 депозитний договір SAMDN25000709281117 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 29 січня 2010 року на ім’я ОСОБА_2;
-на депозитному рахунку №26350618230410 депозитний договір SAMDN27000732935816 у Нововолинському відділенні № 10 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритого 10 травня року на ім’я ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 (п’ятсот п’ятдесят одну) гривню 20 копійок витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.В.Лизун
- Номер: 2/165/188/17
- Опис: про визнання права власності на частку грошових вкладів в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 14.03.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 ск 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 к 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Заява про відстрочення сплати судового збору
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37219 ск 18 (розгляд 61-37219 з 18)
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 165/16/17
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018