Справа № 2-886/ 09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2009 року.
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого- судді
ОСОБА_1, при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду с.м.т. ОСОБА_2 справу за позовом ВАТ “ Донецькобленерго” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 607,27 грн.,-
встановив :
Відповідач є споживачем електроенергії, яку відпускає позивач,номер особистого рахунку і дого-вору 136041.
20.05.2009 року представниками енергопостачальника у відповідача ОСОБА_3,мешкаючого по вул. Садова,3 с. Ясна Поляна Великоновосілківського району Донецької області було встановлено безоблікове споживання електроенергії ,про що був складений акт № 0092603,згідно якого розмір збитків для позивача склав 607,27 грн.. У добровільному порядку відповідач не сплачує заборго-ваність,у зв*язку з чим позивач і просить суд стягнути її на його користь.
В судовому засідання представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з*являється, хоча повідомлявся про нього належним чином і не надав суду пояснень своєї поведінки.
Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача,перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити , як обгрунтовані у відповідності до ст.26 Закону України “Про електро-енергетику” від 16 жовтня 1997 року, п. 48 Правил користування електричною енергією для насе-
лення, затверджених постановою КМУ за № 1357 від 26.07.1999 року,методики,затвердженої
постановою НКРЕ за №116 від 22.11.1999 року,згідно яких споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за спожиту електричну енергію,порушення правил користування нею,розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання її без приладів обліку і пошкодження їх.
Згідно акту за № 0092603 від 20.05.2009 року у відповідача було встановлено безоблікове спожи-вання електроенергії ,чим спричинено позивачу збитків,згідно його розрахунку, на 607,27 грн..
Так як позивач при звернені з позовом до суду поніс витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн і 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,що підтверджується доку-ментально,суд у відповідності до ч.3 ст.ст.81,88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути їх на його користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,81,88,209,212-215,224- 226 ЦПК України, ст.ст.22, 1166 ЦК України,-
вирішив:
стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ “ Донецькобленерго” на р/р № 260363051293 в Донецькому обласному управлінні ТОВ “ Ощадбанк” ОКПО 00131179 МФО 335106 заборгованість у сумі 607,27 грн. ,а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26007205298200 в «АКБ Укрсиббанк»,МФО 351005,ОКПО 00131179.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпо-відача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отриман-
ня його копії.
Суддя: В.І.Єфименко