Справа №  2-896/2009 р.                          

РІШЕННЯ  

Іменем України  

19 жовтня 2009 року                                                Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області  

в складі: головуючої: судді                                    Ніколаєвої І. К.

при секретарі                                                                 Карпенко С. М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2    

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацюючої дружини  

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацюючої дружини.

       В обґрунтування позову вказує, що 01.12.2006 року у виконкомі Троїцької сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем за актовим записом № 08. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Хоча з відповідачем проживають разом, але належної матеріальної допомоги відповідач на утримання дитини в добровільному порядку не надає змогу це робити оскільки працює на шахті «Степова» ВАТ «Павлоградвугілля», має постійний та стабільний заробіток. Позивач в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною , їй самій важко утримувати дитину, так як окрім коштів, що вона отримує на дитину, іншого доходу в неї немає, тому вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач, будучи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.12.2006 року, який було зареєстровано у виконкомі Троїцької сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області за актовим записом № 08, як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 058653 від 01.12.2006 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 123982 від 11 квітня 2007 року. З пояснень позивачки судом встановлено, що сторони проживають разом, відповідач зловживає спиртними напоями, добровільно кошти на утримання дитини не надає, хоча має змогу це робити, оскільки працює, має постійний і стабільний заробіток.

Відповідно до ст. 84 п. 2 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  

     Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

     Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 367 ЦПК України, ст. ст. 84,180,181,182, Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацюючої дружини  задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду, а саме з 09.09.2009 року і до досягнення донькою повноліття.    

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подання позову, саме з 09.09.2009 року і до виповнення доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку, тобто до 03.03.2010 року.

     Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гривня та 120 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

     Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя