Судове рішення #6487332

                                                            -1-                             № 2 – 0 – 149/ 09 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ.  


05 листопада 2009 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:  

                                        головуючого: судді Дрюка П.М.  

                                        при секретарі:        Григораш В.А.  


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу , -  


                                                                    ВСТАНОВИВ:  


  ОСОБА_1 звернувся до суду  з заявою про встановлення факту належності документу вказуючи в заяві, що 14 червня 1952 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але в свідоцтві про укладення шлюбу була зроблена запис імені ОСОБА_3.  

  25 липня 2009 року дружина померла в смт. Велика Новосілка Донецької області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1. Але прийняти спадщину він не може, так як у документах вказані різні імена дружини. Просить суд встановити факт належності дружині, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25 липня 2009 року в смт. Велика Новосілка Донецької області, свідоцтво про шлюб, серії У1_ИК № 437399, від 08 серпня 1089 року, видане  Запонорською сільською радою  Орехово- Зуєвського району Московської області, актова запис № 6 на ім’я ОСОБА_5.  

   В судовому  засіданні заявник підтримав свої вимоги і просить суд встановити факт належності дружині, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25 липня 2009 року в смт. Велика Новосілка Донецької області, свідоцтво про шлюб, серії У1 - ИК № 437399, від 08 серпня 1089 року, видане  Запонорською сільською радою  Орехово- Зуєвського району Московської області, актова запис № 6 на ім’я ОСОБА_5.  

 йому трудової книжки, виданої колгоспом  «Правда» 8 квітня 1973 року.  

  Вислухавши пояснення заявника,  дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.  

  Згідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про  народження або паспорті.  

  Із копії свідоцтва про народження Жарінової  серії АР № 1387428 ім’я останньої значиться  «Іза».  

  Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу У1-11К № 437399 імя Жарінової значиться  «Ізабела».  

  Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1 – НО № 416214 ім’я ОСОБА_5 значиться « Іза».  

  Таким чином, в судовому засіданні із пояснень заявника, наданих суду письмових доказів встановлено, що при заповнені свідоцтва про укладення шлюбу була  допущена помилка тому вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.  


  На підставі викладеного та  керуючись ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України суд , -  



                                                                    ВИРІШИВ:  


   Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.  



                                                                        -2-  


   Встановити факт належності  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25 липня 2009 року в смт. Велика Новосілка Донецької області, свідоцтво про шлюб, серії У1 - ИК № 437399, від 08 серпня 1089 року, видане  Запонорською сільською радою  Орехово- Зуєвського району Московської області, актова запис № 6 на ім’я ОСОБА_4 ( дівоче Жиринова) Ізабела Григорівна.  

Заява на апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційне скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження рішення суду.  


Суддя                               Дрюк П.М.  



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація