справа № 2а-  6446  

                      2009 рік  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇІНИ  

(про  повернення  позовної заяви)  

26 жовтня   2009 року  

Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В., розглянувши   позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України  у  Миколаївській області   про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,    

встановив  :  

Ухвалою  судді  від 09  жовтня 2009  року скарга ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України  у  Миколаївській області   про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,  була  залишена  без руху  у зв`язку  з тим,  що вона  не відповідає  вимогам ст. 106 Кодексу  адміністративного судочинства  України.      

  Позивачу  було  запропоновано  у строк  до  26  жовтня 2009  року  усунути недоліки  вказані в ухвалі  судді   та  роз`яснено, що у випадку  не усунення недоліків  позовна заява буде  вважатися  не поданою та повернута  позивачу.  

  Копія ухвали   Ялтинського міського суду  від    09 жовтня 2009 року про залишення  його скарги без руху  була  направлена  позивачу  своєчасно,  в установленому законом порядку, листом  з повідомленням.  

  Однак  у встановлений  судом  строк  позивач  лише  частково  усунув  недоліки  зазначені  в ухвалі  судді від    09 жовтня 2009   року, що  перешкоджає  подальшому  руху заяви.  

  Відповідно  до п. 1 ч. 3  ст. 108   КАС України заява  в цьому  випадку  вважається  не поданої  та  підлягає  поверненню.    

На  підставі  викладеного  та  керуючись  ст.  108   Кодексу  адміністративного судочинства  України,  

ухвалив:  

Позовну заяву  ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України  у  Миколаївській області   про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  –   вважати  неподаною  та  повернути.    

  Ухвала  може  бути оскаржена  в  Севастопольській апеляційний адміністративний  суд  через  Ялтинський  міський  суд АРК  в порядку  та  строки  передбачені  ст.  186 КАС України.  

Суддя:   (підпис) з оригіналом згідно  

Суддя:                     секретар: