справа № 2а-  6437  

                      2009 рік  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇІНИ  

(про  повернення  позовної заяви)  

26 жовтня   2009 року  

Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В., розглянувши  позовну заяву  ОСОБА_1    до   відділу  Державної  автомобільної  інспекції   Чорноморського  району  при  Управлінні державної  автомобільної  інспекції  в  Автономної республіки  Крим про скасування  постанови    про  притягнення  до  адміністративної відповідальності,    

встановив  :  

Ухвалою  судді  від 08 жовтня 2009  року позовна заява  ОСОБА_1    до   відділу  Державної  автомобільної  інспекції   Чорноморського  району  при  Управлінні державної  автомобільної  інспекції  в  Автономної республіки  Крим про скасування  постанови    про  притягнення  до  адміністративної відповідальності,  була  залишена  без руху  у зв`язку  з тим,  що вона  не відповідає  вимогам ст. 106 Кодексу  адміністративного судочинства  України.      

  Позивачу  було  запропоновано  у строк  до  26  жовтня 2009  року  усунути недоліки  вказані в ухвалі  судді   та  роз`яснено, що у випадку  не усунення недоліків  позовна заява буде  вважатися  не поданою та повернута  позивачу.  

  Копія ухвали   Ялтинського міського суду  від    08 жовтня 2009 року про залишення  його  позовної заяви без руху  була  направлена  позивачу  своєчасно,  в установленому законом порядку, листом  з повідомленням.  

  Однак  у встановлений  судом  строк  позивач не  усунув  недоліки  зазначені  в ухвалі  судді від    08 жовтня 2009   року, що  перешкоджає  подальшому  руху заяви.  

  Відповідно  до п. 1 ч. 3  ст. 108   КАС України заява  в цьому  випадку  вважається  не поданої  та  підлягає  поверненню.    

На  підставі  викладеного  та  керуючись  ст.  108   Кодексу  адміністративного судочинства  України,  

ухвалив:  

Позовну заяву  ОСОБА_1    до   відділу  Державної  автомобільної  інспекції   Чорноморського  району  при  Управлінні державної  автомобільної  інспекції  в  Автономної республіки  Крим про скасування  постанови    про  притягнення  до  адміністративної відповідальності, –   вважати  неподаною  та  повернути.    

  Ухвала  може  бути оскаржена  в  Севастопольській апеляційний адміністративний  суд  через  Ялтинський  міський  суд АРК  в порядку  та  строки  передбачені  ст.  186 КАС України.  

Суддя: