№ 2- 3158/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2009 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Діденко С.О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Вказала, що з 16 листопада 1996 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося з приводу різних поглядів, поганого ставлення до сім»ї з боку відповідача та непорозумінь, які виникають в родині з цього приводу.
Вважає, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу між нею та чоловіком – неможливі. Також зазначила, що майнового спору та спору з приводу виховання дітей – не мають. Позивачка просить суд витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача.
У судовому засіданні позивач – ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що з відповідачем знаходиться в шлюбі з 16 листопада 1996 року, який зареєстрований виконкомом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 114. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з позивачкою. Шлюбні відносини з відповідачем припинили у серпні 2009 року, мешкають окремо. Сімейні відносини не склались з приводу різних характерів та поглядів на життя. Майнового спору та спору з приводу виховання дітей – не мають. Витрати при реєстрації розірвання шлюбу позивач просить покласти на відповідача.
Відповідач, у судовому засіданні позов визнав і суду пояснив, що дійсно, він із ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 1996 року, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей. Шлюбно-сімейні відносини з дружиною припинили, разом не мешкають з серпня 2009 року. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, на розірвання шлюбу – погоджується. Не заперечує проти того, щоб неповнолітні діти мешкали разом з матір»ю. Відповідач також погоджується на те, щоб витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, були покладені на нього.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2 з 16 листопада 1996 року, який зареєстрований виконкомом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 114 (а.с.4).
Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5).
Проголошена ст.51 Конституції України охорона сім»ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно статті 112 Сімейного кодексу України, суд з»ясував фактичні взаємини подружжя, які з серпня 2009 року фактично припинили шлюбні відносини і мешкають окремо, сумісне господарство не ведуть, втратили почуття любові та поваги один до одного, майнового спору не мають, спору з приводу виховання дітей не мають. Відповідач не заперечує, щоб неповнолітні діти мешкали разом з матір»ю.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідача, а також інтересам їх неповнолітніх дітей.
На підставі викладеного, та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 3, 174 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бурлака) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16 листопада 1996 року виконкомом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 114.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 17 (сімнадцять) гривень; ОСОБА_1 - від витрат при реєстрації розірвання шлюбу – звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя С.О. Діденко
.