Справа № 2-1256                                                                                 

2009 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

Іменем  України  

21 жовтня 2009 року          ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  Вінницької  області

в складі :    головуючого судді             Робак С.О.                                                      

при секретарі                      Підлубній Г.О.                                       

 розглянувши у попередньому судовому засіданні  в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Кинашівської сільської ради про визнання права власності,  

  ВСТАНОВИВ:     

 Позивач звернулася в суд з позовом до Кинашівської сільської ради про визнання права власності, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 під номером 79.

 24 жовтня 2008 року Тульчинською державною нотаріальною конторою їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстром №1-3834, згідно якого в її власність перейшов автомобіль та грошові вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями. На житловий будинок свідоцтво про право на спадщину їй видано не було, так як на нього відсутні правовстановлювальні документи і право власності на будинок за її покійним чоловіком не було зареєстровано.

 В зв’язку з даними обставинами вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить визнати за нею право власності на даний житловий будинок.  

 В судовому засіданні позивач підтвердила обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, і на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій  попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

 Заслухавши позивача та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що в зв'язку з визнанням  відповідачем позову, відповідно до  ч.4 ст. 130, ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки  вимоги  позивача є  законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує  права, свободи  чи  інтереси  інших  осіб.

 В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.5) ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, який являвся чоловіком позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

 Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 під номером 79.

 24 жовтня 2008 року Тульчинською державною нотаріальною конторою позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстром №1-3834, згідно якого в її власність перейшов автомобіль та грошові вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями. На житловий будинок свідоцтво про право на спадщину позивачу видано не було, так як на нього відсутні правовстановлювальні документи і право власності на будинок за її покійним чоловіком не було зареєстровано. Даний факт підтверджується повідомленням Тульчинської державної нотаріальної контори від 10.09.2009 рок № 746/2-18 та копією довідки-характеристики Тульчинського МБТІ від 20.10.2008 року № 238.

 На підставі викладеного, відповідно до ст.4, 15, ч.4 ст.130, ст.174, ст.213-215 ЦПК України,  ст. 328, ст.386, ст.392, ст.1220-1223, ст. 1261, ст. 1268 ЦК України, суд, -                                                              

  ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем якого вона стала після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на житловий будинок, позначений на плані літерою "А" з господарськими будівлями, загальною площею 96,20 кв.м., житловою -63, 20 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 під номером 79.

Рішення суду може  бути оскаржене протягом десяти днів з  дня  його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тульчинського районного  

суду Вінницької області                                                                        С.О.Робак