Справа № 2-1317                                                                                 

2009 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

Іменем  України  

27 жовтня 2009 року   ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  Вінницької  області

в складі :    головуючого судді             Робак С.О.                                                      

при секретарі                      Підлубній Г.О.                            

 розглянувши у попередньому судовому засіданні  в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Холодівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,  

  ВСТАНОВИВ:   

 Позивач звернувся в суд з позовом до Холодівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що  3 березня 1994 року помер його батько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із:  

 - 1/2 частини житлового будинку позначеного літерою „А” загальною площею 67,9м2, житловою площею 41,5м2, з верандою позначеною літерою „а”, з вхідним майданчиком позначеним літерою „а1”, та з відповідною часткою усіх господарських будівель і споруд, розташованого в с. Холодівка Тульчинського району по вул. Зарічна, №2, яка йому належала як члену колгоспного двору.  

 Заповідального розпорядження його батько не склав. Спадкоємцями першої черги майна його батька за законом являються він, його мати ОСОБА_3 та його брат ОСОБА_4, які прийняти спадщину, що відкрилася після смерті батька, відмовилися, про що написали письмові заяви. Він же спадщину прийняв, однак оформити нотаріально своє право власності на спадкове майно він не може, так як будинок, частина якого є спадковою, відносився до суспільної категорії колгоспного двору. Після ліквідації колгоспних дворів його батько своє право власності на частину будинку, що йому належала, не оформив, в органах МБТІ не зареєстрував та не отримав свідоцтво про право власності.     В зв’язку з цим нотаріально оформити право власності на частину спадкового будинку він не може, а тому вимушений звернутися з даним позовом до суду. Просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій  попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

 Заслухавши представника позивача, ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що в зв'язку з визнанням  відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст. 130, ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки  вимоги представника позивача є  законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує  права, свободи  чи  інтереси  інших  осіб.

 В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.8) 03.03.1994 року помер ОСОБА_2, який являвся батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.10).  

 Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, яка складається із 1/2 частини житлового будинку позначеного літерою „А” загальною площею 67,9м2, житловою площею 41,5м2, з верандою позначеною літерою „а”, з вхідним майданчиком позначеним літерою „а1”, та з відповідною часткою усіх господарських будівель і споруд, розташованого в с. Холодівка Тульчинського району по вул. Зарічна, №2, яка йому належала як члену колгоспного двору. Даний факт підтверджується довідкою Холодівської сільської ради від 06.10.2009 року № 737 (а.с.7).

 Заповідального розпорядження ОСОБА_2 не склав. Спадкоємцями першої черги його майна за законом являються позивач, його мати ОСОБА_3 та його брат ОСОБА_4, які прийняти спадщину, що відкрилася після смерті батька, відмовилися, що підтверджується копіями заяв про відмову  (а.с.11, 12). Позивач же спадщину прийняв, однак оформити нотаріально своє право власності на спадкове майно він не може, так як будинок, частина якого є спадковою, відносився до суспільної категорії колгоспного двору. Після ліквідації колгоспних дворів його батько своє право власності на частину будинку, що йому належала, не оформив, в органах МБТІ не зареєстрував та не отримав свідоцтво про право власності.  Даний факт підтверджується повідомленням Тульчинської державної нотаріальної контори від 06.10.2009 року  866/2-18 (а.с.9) та  копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії ССТ № 000772 (а.с.17). В зв’язку з цим нотаріально оформити право власності на частину спадкового будинку позивач не може.

На підставі викладеного, відповідно до ст.4, 15, ч.4 ст.130, ст.174, ст.213-215 ЦПК України,  ст. 328, ст.386, ст.392, ст.1220-1223, ст. 1261, ст. 1268, ст.1275 ЦК України, суд, -                                                        

  ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем якого він став після смерті свого батька ОСОБА_2, померлого 3 березня 1994 року, а саме на:  

 - 1/2 частину житлового будинку, позначеного літерою „А”, загальною площею 67,9м2, житловою площею 41,5м2, з верандою позначеною літерою „а”, з вхідним майданчиком позначеним літерою „а1”, та з відповідною часткою усіх господарських будівель і споруд, розташованого в с. Холодівка Тульчинського району по вул. Зарічна,  №2.  

Рішення суду може  бути оскаржене протягом десяти днів з  дня  його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тульчинського районного  

суду Вінницької області                                                               ОСОБА_5