Справа № 2-2778/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 липня 2009 року      Залізничний районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі:  

головуючого, судді -  Масалигіної Н.С.,  

при секретарі – Боженко Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Сімферополі цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1  про  відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1  про відшкодування збитків в сумі 8085 гр. 15 коп., завданих порушенням  Правил користування  електричною енергією.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09 березня 2006 року  при проведенні перевірки  дотримання Правил користування електричною енергією було встановлено, що по пров. Харьковському,19 в м.Сімферополі, власником якого є ОСОБА_1 – відповідач по справі, було виявлено порушення правил користування електричною енергією шляхом накиду на ізолятори на фасаді будинку,  електрична енергія споживається, електролічильником не рахується, не оплачується, про що був складений акт № 107807. По даному порушенню комісією було проведено нарахування суми збитків у  розмірі 6787гр.10коп.  

09 січня 2007р. при проведенні перевірки  дотримання Правил користування електричною енергією було встановлено, що по пров. Харьковському,19 в м.  Сімферополі, власником якого є ОСОБА_1 – відповідач по справі, було виявлено порушення правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення  до мереж енергопосточальника, після відключення електрична енергія споживається, про що  був складений акт № 124519. По даному порушенню комісією було проведено нарахування суми збитків у  розмірі 6787гр.10 коп.  

25 липня 2007р. при проведенні перевірки  дотримання Правил користування електричною енергією було встановлено, що по пров. Харьковському,19 в м.  Сімферополі, власником якого є ОСОБА_1 – відповідач по справі, було виявлено порушення правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення  до мереж енергопосточальника, після відключення електрична енергія споживається, про що був складений акт № 135956. По даному порушенню комісією було проведено нарахування суми збитків у  розмірі 213 гр.28 коп.  

Проте відповідач добровільно вказану суму не сплачує.

В судовому засіданні представник  ВАТ «Крименерго» - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги по тих же підставах та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1  в судовому засіданні проти позову не заперечувала і пояснила, що будинок по пров. Харьковському,19 в м.  Сімферополі належить їй на праві власності. В 2006 -2007 роках в будинку проживав квартирант, який і  допустив порушення. Вона, як власник будинку, не заперечує відшкодувати завдану шкоду, але не має можливості сплатити всю суму відразу, оскільки є пенсіонеркою.

Судом встановлено, що 09 березня 2006 року  при проведенні перевірки  дотримання Правил користування електричною енергією було встановлено, що по пров. Харьковському,19 в м.  Сімферополі було виявлено порушення правил користування електричною енергією шляхом накиду на ізолятори на фасаді будинку,  електрична енергія споживається, електролічильником не рахується, не оплачується, про що був складений акт № 107807. По даному порушенню комісією було проведено нарахування суми збитків у  розмірі 6787гр.10коп.  

09 січня 2007 року при проведенні перевірки  дотримання Правил користування електричною енергією було встановлено, що по пров. Харьковському,19 в м.  Сімферополі було виявлено порушення правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення  до мереж енергопосточальника, після відключення електрична енергія споживається, про що був складений акт № 124519. По даному порушенню комісією було проведено нарахування суми збитків у  розмірі 6787гр.10коп.  

25 липня 2007р. при проведенні перевірки  дотримання Правил користування електричною енергією було встановлено, що по пров. Харьковському,19 в м.  Сімферополі було виявлено порушення правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення  до мереж енергопосточальника, після відключення електрична енергія споживається, про що  був складений акт № 135956. По даному порушенню комісією було проведено нарахування суми збитків у  розмірі 213 гр.28коп.  

Загальна сума збитків, завданих ОСОБА_1 порушенням  Правил користування  електричною енергією є 8085гр.15коп., яку відповідач ОСОБА_1 добровільно не сплачує.

При розгляді зазначеного позову відповідачка також зазначила, що не зважаючи на те, що вона відключена від електричних мереж, вона знов самочинно підключилася и продовжує користуватися електроенергією.       

Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією абонент зобов'язаний утримувати  прилади обліку електричної енергії в належному стані і несе відповідальність за цілісність електричного лічильника і збереження пломб на ньому і за розкрадання електричної енергії.

ОСОБА_1,  будучи особою, на ім’я якої відкрито особовий рахунок по пров. Харьковському,19 в м.Сімферополі, не забезпечила виконання правил користування електричною енергією і систематично допускає самочинне підключення.

Згідно  ч.1 ст.1166 ЦК України  майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи  юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин позовні вимоги ВАТ «Крименерго» є обґрунтованими в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача  підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 82гр., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30гр.

На підставі ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ «Крименерго» на відшкодування збитків 8085 гр.15коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ «Крименерго» на відшкодування судових витрат 112гр.  

Рішення може буті оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районній суд м. Сімферополя  шляхом подання протягом 10 днів з дня  проголошення рішення  заяви про його апеляційне оскарження і подання протягом 20 днів після цього апеляційної скарги, або у порядку, передбаченому статтею 295 ЦПК України.                                                                        

Суддя: