Справа № 22ц -1277/09 Головуючий в 1 інстанції: Федонюк С.Ю.
Категорія: 48 Доповідач: Веремчук Л.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 листопада 2009 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - Мудренко Л.І.
суддів - Веремчук Л.М., Русинчука М.М
при секретарі - Губарик К.А.
з участю:
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів за апеляційною скаргою відповідача на рішення Нововолинського міського суду від 31 серпня 2009 року, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Нововолинського міського суду від 31 серпня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнено частково. Постановлено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1. аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до повноліття дитини.
Із відповідача стягнуто в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В апеляційній скарзі відповідач, покликаючись на те, що суд не врахував, що на його утриманні мати інвалід 2-ої групи та престарілого віку баба, те, що протягом тривалого часу він не має постійного місця роботи, змушений шукати тимчасові заробітки, просить рішення суду змінити і стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі 200 грн. щомісячно.
Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, а рішення суду першої інстанції зміні із-за невідповідності висновків суду обставинам справи.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.
З матеріалів справи вбачається, що в зв’язку з інфляційними процесами пройшло знецінення розміру аліментів, визначеного рішення Нововолинського міського суду від 3 липня 2007 року. Крім того, в зв’язку із збільшенням віку дитини зросли її матеріальні потреби. А тому суд прийшов до вірного висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки.
Місцевим судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 17 жовтня 2007 року. Рішення Нововолинського міського суду від 3 липня 2007 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1. стягуються аліменти в розмірі 150 грн. в місяць на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3.
Проте, вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд не врахував, що виходячи із двох рішень суду на користь позивачки з відповідача стягуються аліменти в розмірі 500 грн.
Суд також не врахував, що на утриманні відповідача є мати інвалід 2-ої групи та престарілого віку баба, те, що протягом тривалого часу він не має постійного місця роботи, змушений шукати тимчасові заробітки. Згадане стверджується довідками Заболотцівської сільської ради ( а.с. 37 ), довідками пенсійного фонду (а.с. 39,40 ).
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що при визначенні розміру аліментів суд першої інстанції врахував не всі обставини наявні у даному спорі і вони передбачені ст.182 СК України, а тому невірно визначив розмір аліментів.
Керуючись ст.ст. 307, 313-316 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Нововолинського міського суду від 31 серпня 2009 року змінити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 3 липня 2007 року з ОСОБА_2, 1985 року народження, уродженця села Біличі Іваничівського району Волинської області, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 350 (триста п’ятдесят) грн. щомісячно на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 4 листопада 2009 року до досягнення дитиною повноліття.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили
Судді