Судове рішення #6486062

Справа № 22ц- 1425/09                                                    Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко В.В.

Категорія  - 27                                                        Доповідач – Антонюк К.І.






АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________


У Х В А Л А


          9 листопада 2009 року                                                                                     місто Луцьк


Суддя апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 серпня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Волинської філії про стягнення вкладів та відшкодування моральної шкоди,-


в с т а н о в и л а:


Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 серпня 2009 року в даній справі позов ОСОБА_1. задоволено частково.

В апеляційній скарзі позивач просить зазначене рішення скасувати як постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права і постановити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному об’ємі.

Як вбачається з матеріалів справи заява про апеляційне оскарження рішення суду подана представником позивача 21.08.2009 року, а апеляційна скарга подана лише 26.10.2009 року, тобто з порушенням строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України. Заяви про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення суду позивачем  не подано.

У зв’язку з цим, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1. слід залишити без розгляду, а справу повернути до суду першої інстанції.  

Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України,


у х в а л и л а:


Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 серпня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Волинської філії про стягнення вкладів та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що він не позбавлений можливості звернутись з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.



Суддя апеляційного суду                                                                                 К.І. Антонюк

Волинської області  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація