Копія

Справа № 1-72/09

                                          копія

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            05 серпня 2009 року  

  Чечельницький районний суд Вінницької області  

  в складі : головуючого    Моцного В.С.  

  при секретарі:                   Кіяшко В.В.  

  з участю прокурора:        Зарічанського Б.Г.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник справу про   обвинувачення    ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Червона Гребля, Чечельницького району Вінницької області, вул. Чапаєва, 149, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, вдова, раніше  не судимої  в скоєнні злочину передбаченого ст. 310  ч. 1 КК України, -  

В с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 весною-літом 2009 року на присадибній ділянці власного домогосподарства  по вул.Чапаєва, 149  в селі Червона Гребля,  Чечельницького району, Вінницької області незаконно вирощувала, шляхом просапування, 115 рослини снотворного маку, які виросли самосівом, без мети збуту, для власних    потреб.  

  У судовому засіданні ОСОБА_1. винною себе визнала повністю і пояснила, що дійсно  в неї на присадибній ділянці працівники  міліції виявили мак, який виріс самосівом і вона просапуючи земельну ділянку не зрубала  його, а залишила, щоб зібрати насіння з маку для власних кулінарних  потреб.  

   Суд,   відповідно до ст.299 КПК України, вважає за недоцільне дослідження доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким неоспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу. У суда немає сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудньої.  

  Дії ОСОБА_1  необхідно кваліфікувати по ст.310 ч.1 КК України, як незаконне  вирощування снотворного маку у кількості  від ста до п'ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.  

  Вибираючи вид та розмір покарання суд виходить з вимог  ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу  винної, конкретні обставини справи, обставину, що пом'якшує покарання визнання вини і щире каяття.  

  Суд приймає до уваги також те, що  ОСОБА_1  до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується по місцю проживання.  

  Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання    підсудньої ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.69 КК України, призначивши покарання  нижче від найнижчої межі, встановленої в  санкції ст.310 ч.1 КК України .  

  Цивільний позов прокурора задовольнити повністю, як такий, що доведений в повному розмірі.  

  Керуючись ст 299, 323, 324 КПК України, суд -  

З а с у д и в :  

  ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України і призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу розміром 1000 (тисячу) грн.  

  Міру запобіжного заходу після вступу вироку в законну силу – підписку про невиїзд – скасувати.  

  Цивільний позов задовольнити. Стягнути з  ОСОБА_1 судові витрати на проведення хімічної експертизи №799   від 29.06.2009 року  на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області рахунок 35227002000019 код 24525055 УДК  у  Вінницькій області МФО 802015 – 300 (триста) грн. 48 коп.  

  Речові докази – 115 рослин маку снотворного знищити.  

  На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області  протягом  п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.    

        Суддя :  підпис  

Вірно. Голова суду                                ОСОБА_2