Справа № 2-386/2009р.  

УХВАЛА  

02 листопада 2009 року                                                                 П"ятихатський районний суд  

Дніпропетровської області  

У складі головуючого судді                                                          Митошоп В.М.  

При секретарі                                                                                  Гук С.Р.  

За участю представника позивачки                                              ОСОБА_1  

Представника відповідача                                                             ОСОБА_2  

Представника третьої особи                                                           ОСОБА_3  

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П"ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства « Укратрансгаз» НАК Нафтогаз України»., структурного підрозділу  лінійно – виробничого управління Управління магістральних газопроводів « Харківтрансгаз», третя особа Богдано – Надеждівська сільська Рада П»ятихатського району Дніпропетровської області про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 23 540 гривен, моральної шкоди в розмірі 50 000 гривен, -  

ВСТАНОВИВ :  

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення товарознавчої експертизи 14 секцій залізобетонних плит.  

Заслухав думку сторін щодо призначення по справі  експертизи, які проти цього не заперечують, суд вважає за необхідне призначити  зазначену експертизу, так як для з"ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.  

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.  

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -  

УХВАЛИВ :  

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства « Укратрансгаз» НАК Нафтогаз України»., структурного підрозділу  лінійно – виробничого управління Управління магістральних газопроводів « Харківтрансгаз», третя особа Богдано – Надеждівська сільська Рада П»ятихатського району Дніпропетровської області про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 23 540 гривен, моральної шкоди в розмірі 50 000 гривен товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:  

1.     Чи можлива експлуатація за прямим призначенням 14 секцій залізобетонних плит огорожі, які перебувають на території домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване за адресою Дніпропетровська область, П»ятихатський район, с. Богдано – Надеждівка вул. Сонячна  ?  

2.     Чи можливий ремонт вищезазначених плит?  

3.     Яка розмір шкоди завданий ОСОБА_4 в результаті пошкодження зазначених плит ?  

4.     Який рік виготовлення вищевказаних залізобетонних плит ?  

5.     Яка вартість вищевказаних плит з врахуванням їх зношення, станом на день проведення експертизи ?  

Проведення експертизи доручити приватному підприємству « Експоцентр» яке знаходиться за адресою м. Кривий Ріг вул. Димитрова 32/1, поштовий індекс 50027, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.  

Надати експертам для дослідження 14 секцій залізобетонних плит які розташовані за адресою Дніпропетровська область, П»ятихатський район, с. Богдано – Надеждівка вул. Сонячна  .  

Оплату за проведення експертизи покласти на представника позивачки, роз"уяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.  

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.  

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі  в 5  денний строк  з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.  

Суддя :