Справа № 2-5097\09  

У Х В А Л А  

28 жовтня 2009 року                                                                                                           м. Сімферополь  

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:  

Головуючої судді - Тимошенко К.Г.,  

при секретарі - Сорокіної  Н.Є.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою ЗАТ „Український мобільний зв’язок” у особі Кримського територіального управління ЗАТ „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,  

В С Т А Н О В И В:  

ЗАТ „Український мобільний зв’язок” у особі Кримського територіального управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу у розмірі 546 грн. 14 коп., а також судових витрат у розмірі 171 грн.  

28.10.2009 року представник позивача за дорученням ОСОБА_2 надала до суду заяву про відмову від позовних вимог, у зв’язку з добровільним погашенням відповідачем суми боргу. Також просила повернути суми сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи  розмірі 120  грн.  

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і ЗАТ «Український мобільний зв'язок» не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав.  

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.  

Згідно з п.5 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачений судовий збір та судові витрати на інформаційне-технічне  забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суд у разі закриття провадження у справі.  

Суд вважає за необхідне повернути  позивачу суму коштів на оплату судового збору – 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., сплачені при подачі позову до суду, про що свідчать квитанції ( а.с. 1, 2).  

З дня нарахування суми у бюджет річний строк не минув.  

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 83, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,  

У Х В А Л И В :  

Провадження у справі за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити, у зв’язку з відмовою позивача від позову.  

Зобов’язати Управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (пр 31410537700005, одержувач місцевий бюджет Центрального району м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь  на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., сплачений за квитанцією № 44  від 12 серпня 2009 року  (квитанція додається).  

Зобов’язати Управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з Державного бюджету м. Сімферополя (пр 31218259700002,  одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь за кодом доходів 22050000 на користь  ЗАТ «Український мобільний зв'язок» сплачені за квитанціями № 39 від 13 серпня 2009 року  на суму 30 грн. та № 46 від 17 серпня 2009 року на суму 90 грн. витрати на інформаційне-технічне  забезпечення розгляду справи у сумі  120 (сто двадцять) грн. (квитанції додаються ).  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подання у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.    

  Суддя: