Справа №2-259/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                                  Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді:                   Золотар М.М.

при секретарі:              Лемак І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17 січня 2007 року звернувся в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 24 травня 1997 року. Від спільного життя в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є постійне зловживання відповідачкою спиртним, подружня зрада, не бере участі у вихованні та утриманні дітей. За таких умов подальше подружнє життя є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просить їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує, при цьому заявила, що визнання позову не суперечить закону або інтересам інших осіб.

Відповідно до ст.. 61 ч.І ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10,60,61,209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 104,105,112 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 травня 1997 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Хустської районної державної адміністрації за актовим записом НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

2

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду:                                           підпис                                    Золотар М. М.

2

З оригіналом вірно: