26.06.2017

Провадження №2-а/389/98/17

ЄУН 389/1510/17

У  Х  В  А  Л  А

26 червня 2017 року cуддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити нарахування і виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області про визнання неправомірним здійснення нарахування та виплату йому разової грошової допомоги до 05 травня в 2017 році у розмірі меншому, ніж сім мінімальних пенсій за віком. Просить зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату недоплаченої разової щорічної грошової допомоги до 05 травня у 2017 році, згідно вимог ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціальнго захисту" у розмірі семи мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплачених сум.

Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно зі ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не виявлено.

Одночасно з позовом представником подано до суду клопотання про витребування з Управління соціального захисту населення Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області особової справи ОСОБА_1, відповідно до якої він отримує виплати, як учасник бойових дій, клопотання про розгляд справи в порядку скороченого та письмового провадження.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зазначаю, що представником позивача ставиться питання про зобов'язання відповідача здійснити нарахування і виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня, на підтвердження того, що дана виплачена в меншому розмірі ніж передбачено законом подає копію довідки  Управління соціального захисту населення за №02-84/590/1 від 20.06.2017року.          Дослідивши матеріали позовної заяви, не вбачається необхідності у витребуванні з Управління соціального захисту населення Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області особової справи ОСОБА_1, так як в матеріалах справи достатньо доказів, що підтверджують факт отримання позивачем разової грошової допомоги, а крім цього факт отримання позивачем виплат, як учасник бойових дій взагалі не є предметом спору, у зв'язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.

Крім цього, підлягають залишенню без задоволення клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку скороченого та письмового провадження, так як клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження обгрунтоване ст. 197 КАС України, яка передбачає апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Крім того, незрозуміло в якому саме провадженні представник позивача просить суд провести розгляд справи.

Керуючись ст. ст.ст. 17, 18, 23, 106, 107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити нарахування і виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області на 12 годину 40 хвилин  13 липня 2017 року.

В задоволенні клопотань представника позивача - відмовити.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу – копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати письмові заперечення та всі матеріали, що взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, з приводу яких  подано позов.

Явка сторін є обов'язкова.       

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                                 ОСОБА_2