№1-422/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы  

21 октября 2009 года                                                                           г.Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                                               Диденко С.А.

с участием секретаря                                                               Сухина О.Ю.

прокурора                                                                                  Хандурина В.В.  

защитники                                                                                 ОСОБА_1

ОСОБА_2                                                                            

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу в ІНФОРМАЦІЯ_4,  

в совершении преступлений, предусмотренных ст.  286 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:  

Органами досудебного  следствия  ОСОБА_3  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины при следующих обстоятельствах:  10 июня 2009 года примерно в 12.30 час. на ул. Добролюбова  в г. Доброполье Донецкой области, в районе дома № 89 вышеуказанной улицы, управляя легковым автомобилем НОМЕР_1, в нарушение п.п. 12.4 и 12.9 (б) Правил безопасности дорожного движения Украины, выразившееся в том, что ОСОБА_3, во время  движения по ул. Добролюбова   в направлении ОШ № 3 г.Доброполье, превысила максимальную скорость движения транспортных средств, в данном случае легкового автомобиля, разрешенную  в населенном пункте не более 60 км/час, т.е. совершила действия, которые в своей совокупности находились в причинной связи с наступлением события происшествия, при совершении обгона слева мопеда (скутера) «Ямаха» под управлением ОСОБА_4, допустила столкновение с вышеуказанным мопедом (скутером), движущимся в попутном направлении по ул. Добролюбова в г. Доброполье.

В результате столкновения, водителю мопеда «Ямаха», ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде: раны задней поверхности  грудной клетки справа, раны первого пальца правой стопы, ссадины правого коленного сустава, закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома левой лучевой кости, относящиеся, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, к телесным повреждениям  средней тяжести.

Защитник ОСОБА_1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то факт, что в настоящее время  потерпевшая ОСОБА_4 и подсудимая ОСОБА_3 примирились друг с другом, никаких материальных и моральных претензий потерпевшая не имеет, о чем свидетельствует поданные в суд соответствующе оформленные  в процессуальном порядке заявления от обеих сторон. Потерпевшая ОСОБА_4 и подсудимая ОСОБА_3 предоставили в судебное заседание   соответствующе оформленные в процессуальном порядке заявления от обеих сторон.

Выслушав ходатайство защитника ОСОБА_1, пояснения подсудимой ОСОБА_3, которая выразила согласие на прекращение уголовного дела, пояснение потерпевшей ОСОБА_4, которая не возражает против прекращения уголовного дела, так как ей возмещен ущерб, она не имеет претензий к ОСОБА_3, изучив материалы уголовного дела, заслушав заключение прокурора, в совещательной комнате прихожу к выводу о том, что производство по делу следует прекратить, в связи с примирением с потерпевшей и возмещением ущерба, причиненного преступлением.

Указанный вывод  обосновывает следующим:

В соответствии со ст. 46 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и устранило причиненный вред.  

Поскольку, как установлено в судебном заседании в действиях ОСОБА_3  усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2  УК Украины, которое не относится к тяжким преступлениям, а также в связи с тем, что в настоящее время подсудимая и потерпевшая примирились, подсудимая возместила ущерб потерпевшей, что подтверждается распиской потерпевшей о том, что она не имеет претензий материального характера к подсудимой, необходимо производство по уголовному делу по обвинению  ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1  УК Украины следует прекратить, освободив ОСОБА_3  от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 7, 46 УК Украины, ст. 273 УПК Украины, суд

  П О С Т А Н О В И Л:  

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1  УК Украины – прекратить.

ОСОБА_3 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и  возмещением причинного ущерба по ст.ст.  7,46 УК Украины – освободить.

Меру пресечения ОСОБА_3 – подписку о невыезде, оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 7 суток со дня оглашения.

Отпечатано собственноручно в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий

Судья                                                                     С.А.Диденко