Справа № 2-300/2011 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.

Провадження № 22-ц/783/3343/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 червня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 10 березня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженого представника ОСОБА_3 на постанову головного державного виконавця Бориславського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про повернення виконавчого документа стягувачеві, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 10 березня 2017 року в задоволенні скарги відмовлено.

Вказану ухвалу оскаржило ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2».

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 10 березня 2017 року було залишено без руху, оскільки така була подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а саме для сплати особою, яка її подала судового збору у встановленому законом порядку за її подання, або подання доказів, які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору.

Проте, ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» вимог вказаної ухвали ані протягом 5 днів з дня отримання її копії (03.05.2017 року), ані до 26.05.2017 року (терміну, до якого просив апелянт в своєму клопотанні продовжити виконання ухвали), ані на даний час виконано не було.

У відповідності до змісту ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 297 та ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 10 березня 2017 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Я.А. Левик