Справа № 22ц – 1395/09 Головуючий у 1 інстанції Підгорний І.І.
Категорія: 5 Доповідач Мудренко Л.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 листопада 2009 року м.Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Мудренко Л.І.
суддів - Веремчук Л.М., Подолюка В.А.
при секретарі - Губарик К.А.
з участю позивача Луй Є.М.
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача Снігарука Л.Я.
особи, яка не брала участі в справі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ківерцівського районного суду від 4 травня 2007 року особі, яка не брала участі в справі ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Хорлупівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ківерцівського районного суду від 4 травня 2007 року позов задоволено. Постановлено визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами в АДРЕСА_1
Особа, яка не брала участі в справі ОСОБА_2 26 жовтня 2009 року подала апеляційну скаргу. Апеляційна скарга подана з порушенням встановлених законом строків.
Одночасно апелянт подала заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, покликаючись на те, що ухваленим рішенням порушуються її права та інтереси. Про оскаржуване рішення їй стало відомо лише коли вирішила оформити субсидію.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
2
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ківерцівського районного суду від 4 травня 2007 року особі, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 в справі за позовом ОСОБА_1 до Хорлупівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий
Судді