Судове рішення #6482732


         

Справа № 2-3442/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України


                   12 листопада 2009  року   Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді                                                                                 Грищенко В.М.

при секретарі                                                                                          Демченко О.Г.,

                  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


ВСТАНОВИВ:


     Позивач в особі ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на підставі кредитного договору № 320/гр від 14.02.2008 року, надав відповідачу кредит у розмірі 8 000,00 грн. терміном до 12.02.2010 року. Відповідач порушив умови кредитного договору в частині своєчасного погашення платежів, в зв’язку з чим станом на 06.10.2009 року виникла заборгованість  у розмірі 7 041,33 грн. (заборгованість по кредиту – 6 056,52 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 984,81 грн.) Крім того, позивач просив стягнути з відповідача  сплачений судовий збір у розмірі  70,41 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 120,00 грн.

                 У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.                                    

                 Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи по наявних матеріалах справи.

                 Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

                 У судовому засіданні встановлено, що ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на підставі кредитного договору № 320/гр від 14.02.2008 року, надав відповідачу кредит у розмірі 8 000,00 грн. терміном до 12.02.2010 року.  Відповідач порушив умови кредитного договору в частині своєчасного погашення платежів, в зв’язку з чим станом на 06.10.2009 року виникла заборгованість  у розмірі 7 041,33 грн., а саме: заборгованість по кредиту – 6 056,52 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 984,81 грн.

               П. 1.4 Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов’язаний був за користування Кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 24 % річних.

               П. 3.3.3 Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов’язаний  щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню.              

               П. 3.2.6. Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором, позивач має право вимагати дострокове повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.  

              У відповідності до ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

  Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

  Відповідно до ст. 530 ЦК України передбачено виконання зобов’язання в строк, що передбачений умовами Договору.

  Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.  

              Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги законні, обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

  Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 169, 197, 208, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -


ВИРІШИВ:


               Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»  задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість в сумі 7 041,33 грн., сплачений судовий збір у розмірі  70,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 120,00 грн., всього – 7 231,74 грн.

               Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

               Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом  подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

               У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.



Суддя:                                                            В.М.Грищенко



  • Номер: 6/638/261/16
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі країни
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3442/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Грищенко Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2016
  • Дата етапу: 05.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація