ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

11 травня 2007 р.                                                   Справа №  14/101

За адміністративним позовом Ужгородської міської Ради, м. Ужгород  

до Державної виконавчої служби Закарпатської області

в особі Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби  Закарпатської області, м. Ужгород   

про бездіяльність Відділу примусового виконання рішень ДВС Закарпатської області,

  

   Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Павлюк А.М. - представник за дов. від 11.05.2007р. №02-11/186  

від відповідача: Гарапко М.Ю. - головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень за дов. від 08.05.2007р. №01-03; Гайданка М.М. -   головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень  від 05.04.2007р. №2-208/07

СУТЬ СПОРУ: Ужгородська міська Рада, м. Ужгород  звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби Закарпатської області в особі Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби  Закарпатської області, м. Ужгород про бездіяльність Відділу примусового виконання рішень ДВС Закарпатської області.

          Зокрема, позивач свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що Відділом примусового виконання рішень державної виконавчої служби  Закарпатської області  не здійснюються заходи по примусовому виконанню рішення  суду щодо демонтажу тимчасових торгових павільйонів, які розташовані на території комунального підприємства "Ринок-1".  

          Відповідач у письмовому запереченні на позовну заяву та представники відповідача у судовому засіданні заперечують проти позову в повному обсязі, зокрема посилаються на ту обставину, що виконавчим листом зобов"язано саме Ужгородську міську Раду здійснити демонтаж тимчасових павільйонів, що перебувають на балансі  КП "Ринок-1", а отже орган виконавчої служби не повинен виконувати таку функцію.

          Представником позивача подано до матеріалів справи заяву від 11.05.2007р., погоджену представником відповідача,  якою просить суд зупинити провадження у справі відповідно до вимог п.п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання можливості врегулювати спорі у добровільному порядку, шляхом виконання певних дій щодо забезпечення виконання вимог виконавчого листа №2а/4526 від 20.02.2007р. в частині демонтажу тимчасових торгових павільйонів, що перебувають на балансі  КП "Ринок-1".  

          Враховуючи обставини, зазначені у даній заяві,   у відповідності до вимог  п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд задовільняє дане клопотання представника позивача та  зупиняє  провадження у справі №14/101 до 05.06.2007р.

          З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 156  ч.2 п.п.4, 165, 181  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №14/101 до 05.06.2007р.

2. Зобов"язати позивача до вказаної дати:  подати  до матеріалів справи письмово-документальне підтвердження здійснених заходів по врегулюванню спору у добровільному порядку, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                              В.І Карпинець