Справа № 2-0-113/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2009 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого- судді

ОСОБА_1,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_2 справу за заявою ОСОБА_3,

заінтересована особа Великоновосілківська селищна  рада Великоновосілківського району Донецької області про встановлення юридичного  факту,-встановив:

Як зазначає заявник  у квітні 2003 року вона вийшла заміж за ОСОБА_4 і стала проживати  разом з дочкою  у двокімнатній квартирі матері чоловіка-Харахаш В.С.,яка наполягала,щоб  вони прописались на її житловій площі. Однако  ОСОБА_5 не встигла їх прописати у себе,так як 01.09.2009 року померла .12.01.2004 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4.Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на якого  ОСОБА_4 згідно рішення суду від 03.09.2007 року сплачує аліменти. На підставі рішення Великоновосілківського  районного суду від 21.07.2008 року шлюб між нею і ОСОБА_4 розірван. Останній став ухилятися від сплати аліментів,а з травня 2008 року  він скрився в невідомоу напрямку.Заявник так і залишилась з дітьми в квартирі за №1 в буд.97 ,розташованого по вул. Октябрська смт Велика Новосілка Донецької області,яку бажає приватизувати ,але для цього їй потрібне підтвердження ,що вона з квітня 2003 року до 12.01.2004 року  входила до складу членів сім*ї ОСОБА_4,про що вона і просить встановити.

В судовому засіданні вона підтримала свої вимоги.

Заінтересована особа не направила свого представника в судове засідання,хоча була повідомлена про нього належним чином.

Заслухавши пояснення заявника,свідка,дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити за наступних підстав.

В судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини ,на які посилається заявник,а саме те , що вона з квітня2003 року по 09.10.2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4,від якого вони мають сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2.З доданих до позову договору за поставку и користування електроєнергією , договору про надання комуналь-них послуг,квитанцій за квартплату вбачається,що саме с заявником укладені ці договори і саме вона платила за квартиру ,в якій проживала в зазначений  нею період і на теперіш-ній час.Крім цього,в судовому засіданні свідок  ОСОБА_7.- сусідка по житлу  с заявни-ком, підтвердила ,що остання проживала з квітня 2003 року до 12.01.2004 року і після однією сім*єю з чоловіком ОСОБА_4 в квартирі його матері ОСОБА_5,яка при житті бажала прописати заявника з дітьми в квартирі.

Вона ж підтвердила,що в травні 2008 року, колишній чоловік заявника ОСОБА_4 зник в невідомому напрямку.

Тому звернення заявника з даними  вимогами ,суд вважає  обгрунтованими.

Керуючись ст.ст.60,209,212 -215,218 ,256 ЦПК України,-вирішив:

встановити факт про те,що ОСОБА_3 з квітня 2003 року до 12.01.2004 року проживала в цивільному шлюбі ,однією сім*єю з ОСОБА_4 в кв.1, б.97, розташованого по вул. Октябрська смт Велика  Новосілка Великоновосілківського району Догнецької області .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоно-восілківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його прийняття заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                       В.І.Єфименко