Амур – Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е Н М    У К Р А И Н Ы

01.07.2009

         Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Счесновицкий Ю.А., рассмотрев административное дело в отношении

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, неработающего, прож. АДРЕСА_1

по ст.124  КоАП  Украины,-

Установил:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что 23.05.2009 в 00-45, управляя автомобилем Деу Сенс госномер НОМЕР_1 на ул.Паникахи в г.Днепропетровске при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, который находился на нем, вследствие чего выехал на пешеходный переход и совершил наезд  на пешехода ОСОБА_2

Поскольку в протоколе в нарушение ст.256 КоАП Украины не указана сущность правонарушения, а именно объективная сторона правонарушения, которая звучит следующим образом: нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшие повреждение транспортных средств, грузов, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений либо иного имущества. В протоколе же  не указана, что причинен какой-либо  ущерб или повреждения чего либо, нет доказательств причинения материального ущерба, а, следовательно, и  нет состава правонарушения и производство  административному делу в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению.

    Руководствуясь  п.1 ст.247, ст. 283,284 КоАП Украины,-          

П О С Т А Н О В И Л:

         ОСОБА_1 признать невиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124  КоАП Украины, и производство по делу в отношении него прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

        На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течении 10 дней в Апелляционный суд Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд.

                         Судья: